Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №184/1692/26 — Покровський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1692/26

Номер провадження 2-о/184/81/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання – Руденко М.М.,

представника заявника – адвоката Хомік Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,–

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – місця відкриття спадщини після смерті свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті батька звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Щодо майна, яке належало батькові заявника, приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних підстав: неможливо встановити місце відкриття спадщини, тобто визначити останнє постійне місце проживання спадкодавця (оскільки померлого ОСОБА_2 знято з реєстрації місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі власника житла). Просить суд встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місто Покров Нікопольського району Дніпропетровської області.

Ухвалою від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. копію спадкової справи №119/2026, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Хомік Є.М. заяву підтримала з підстав, що викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи – Покровської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Метою встановлення факту, що має юридичне значення, заявник зазначає необхідність оформлення спадкових прав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника – ОСОБА_2 , (актовий запис № 646 від 17.11.2025р. зареєстрований Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Місце смерті у свідоцтві про смерть зазначено як м. Покров Дніпропетровської області.

З матеріалів спадкової справи суд вбачає, що спадщину після смерті батька – ОСОБА_2 прийняв його син – заявник по справі ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини матеріали спадкової справи не містять. Приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з наступних підстав: неможливо встановити місце відкриття спадщини, тобто визначити останнє постійне місце проживання спадкодавця (померлого ОСОБА_2 знято з реєстрації місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі власника житла).

Зняття ОСОБА_2 з реєстрації за місцем проживання підтверджується і відповіддю на адвокатський запит, відповідно до якої виконавчий комітет Покровської міської ради повідомляє: за відомостями реєстру територіальної громади міста Покров гр. ОСОБА_2 06.06.2025 р. знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви власника житла про зняття особи з задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна — місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1264 Цивільного кодексу визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно вимог ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст..1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

У зв`язку з неможливістю документально підтвердити останнє місце проживання спадкодавця, нотаріус позбавлений можливості визначити місце відкриття спадщини, що і спонукало заявника звернути до суду з цією заявою.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що за матеріалами спадкової справи, до складу спадкової маси входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 29.05.2019р. приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П., в реєстрі - № 1149 оформлена на ім`я ОСОБА_3 - дружини ОСОБА_2 , факт укладення 04 вересня 1002 року шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ОСОБА_3 померла до дня смерті ОСОБА_2 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 підтвердила і допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 . Свідок показала, що вона є племінницею померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 є її двоюрідним братом. ОСОБА_2 постійно проживав у цій квартирі, але місце проживання його було зареєстровано в АДРЕСА_1 , яку успадкувала донька дружини після її смерті. ОСОБА_2 фактичного місця проживання не змінював і до дня своєї смерті проживав у м. Покров Дніпропетровської області.

Зважаючи на докази, досліджені в ході розгляду справи, враховуючи показання свідка, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у м. Покров Дніпропетровської області. Відтак, вимога щодо встановлення місця відкриття спадщини – м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Покровська міська рада Дніпропетровської області (вул. Центральна, 48 м. Покров Дніпропетровської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місто Покров Нікопольського району Дніпропетровської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.09.2026.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко