Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №158/2605/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 158/2605/26

Провадження № 2-о/161/448/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

присяжних – Поліщук О.Р., Романишиної Л.П.,

за участю секретаря судового засідання – Дмитрук Т.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою та встановлення факту загибелі під час захисту Батьківщини в районі проведення бойових дій,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування вимог вказує, що згідно розпорядження голови Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №35 від 29.03.2024 року його призначено опікуном над малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір дівчинки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно доньки згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.02.2024 року (справа №158/3977/23). Згідно медичного висновку №14542 від 29.07.2014 року ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом.

22.11.2023 року батька дитини солдата ОСОБА_7 було призначено на посаду старшого стрільця-оператора гірсько-штурмового відділення гірсько-штумового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . 02.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло сповіщення про зникнення його безвісти, яке було вручено його сестрі ОСОБА_8 , яка у свою чергу повідомила заявника.

Згідно наказу командира військової частини №587/А від 01.07.2024 року за фактом зникнення безвісти ОСОБА_7 було призначено службове розслідування, яким встановлено, що «близько 14 год. 55 хв. 01 липня 2024 року противник наніс вогневе ураження з БпЛА (системи скид) по підрозділах 1 гірсько-штурмової роти ротного опорного пункту «ПУМА» позиції відділення «ЧАРЛІ» в районі 8,2 км. Південніше н.п. Токмачка (Оріхівська міська громада) Запорізької області. В результаті чого старший солдат ОСОБА_7 зник безвісти». Позиція «ЧАРЛІ» знаходиться під контролем противника у складі незаконних збройних формувань та сил російської федерації, через що провести евакуацію загиблих військовослужбовців немає змоги. По даному факту було відкрито кримінальне провадження №12024030590000749 від 03.07.2024 року за фактом зникнення особи.

Враховуючи наведене, державну реєстрацію смерті особи у позасудовому порядку здійснити неможливо. Оголошення ОСОБА_7 померлим необхідно для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі батька та оформлення спадщини. Окрім ОСОБА_3 , у ОСОБА_7 є ще донька – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на вказане, заявник просить суд оголосити померлим зниклого безвісти ОСОБА_7 поблизу населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області за особливих обставин під час участі в бойових діях під час Захисту Батьківщини внаслідок та під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і особони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України під час дії воєнного стану, датою смерті останнього вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 29.06.2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

06.08.2026 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника Міністерства оборони України, в яких останній заперечує вимоги заяви. Вказує, що Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 29 квітня 2026 по справі № 615/129/25 зазначив, що шестимісячний строк необхідно обчислювати з дня завершення активних бойових дій на території ймовірної загибелі особи, а не з моменту деокупації чи відновлення контролю України на цією територією. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі – Наказ №309). Варто зазначити, що Наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376 (далі – Наказ №376), яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року № 987 затверджено нову редакцію наказу № 376. Відповідно до наказу, с. Мала Токмачка, Малотокмачанської сільської територіальної громади, Пологівського району, Запорізької ( НОМЕР_2 ) відноситься до території активних бойових дій з 12.12.2025 року. Таким чином, звернення до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_7 померлим є передчасним.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити. Додатково вказали, що бойові дії на території с. Мала Токмачка завершено 11.12.2025 року, строк звернення із заявою дотримано.

Представник Міністерства оборони України у письмових поясненнях просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Представники Військової частини НОМЕР_1 та Луцького ВДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Львівського МУМЮ в письмових заявах просили проводити судовий розгляд справи за їх відсутності .

Оцінивши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи слідує, що згідно розпорядження голови Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №35 від 29.03.2024 року заявника призначено опікуном над малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13,14).

Відповідно до медичного висновку №14542 від 29.07.2014 року ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом (дата перегляду 30.03.2032 року) (а.с.16).

Матір дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17,18).

Батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлений батьківських прав відносно доньки згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.02.2024 року (справа №158/3977/23) (встановлено згідно даних ЄДРСР).

З 22.11.2023 року ОСОБА_7 було призначено на посаду старшого стрільця-оператора гірсько-штурмового відділення гірсько-штумового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 (а.с.25).

02.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло сповіщення про зникнення ОСОБА_7 безвісти.

Згідно наказу командира військової частини №587/А від 01.07.2024 року (а.с.27-28) за фактом зникнення безвісти ОСОБА_7 було призначено службове розслідування (а.с.30-38), яким встановлено, що «… близько 14 год. 55 хв. 01 липня 2024 року противник наніс вогневе ураження з БпЛА (системи скид) по підрозділах 1 гірсько-штурмової роти ротного опорного пункту «ПУМА» позиції відділення «ЧАРЛІ» в районі 8,2 км. Південніше н.п. Токмачка (Оріхівська міська громада) Запорізької області. В результаті чого старший солдат ОСОБА_7 зник безвісти ... На даний час, позиція «ЧАРЛІ» знаходиться під контролем противника у складі незаконних збройних формувань та сил російської федерації, через що провести евакуацію загиблих військовослужбовців немає змоги».

По даному факту було відкрито кримінальне провадження №12024030590000749 від 03.07.2024 року за фактом зникнення особи (а.с.44,45).

Згідно довідки №1249 від 16.04.2026 року ОСОБА_7 дійсно в період з 22.11.2023 року по 20.01.2024 року, 3 04.05.2024 року по 01.07.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Оріхівській міській ТГр Пологівського району Запорізької області (а.с.47).

Суд зауважує, що дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їхнього майна (ч. 2 ст.166 СК України, ст. 1261 ЦК України).

Відтак, заявник як опікун малолітньою ОСОБА_3 , має право на звернення до суду із розглядуваною заявою (з метою реалізації спадкових прав дитини).

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У відповідності до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно зч.3ст.46ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У відповідності до ст.306 ЦПК України заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Потрібно наголосити на тому, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина 2 ст. 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Речення друге ч. 2 ст. 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

У постановах Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року No 278/970/23 сформовано правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

За правилами ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 (провадження №14-94цс24) з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28 лютого 2025 року (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) с. Мала Токмачка Малотокмачанської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області ( НОМЕР_2 ) відноситься до території активних бойових дій з 12.12.2025 року, при цьому дата припинення бойових дій не вказана.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Також не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення.

Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Суд зауважує, що на розглядуваній території (зникнення безвісти ОСОБА_7 ) дату закінчення активних бойових дій не визначено, що унеможливлює обраховувати початок шестимісячного строку, зазначеного у ч.2 ст.46 ЦК України.

Надання оцінки приєднаним до заяви доказам на предмет вірогідної смерті фізичної особи до закінчення строків, визначених ст. 46 ЦК України, суперечить принципу правової визначеності та є передчасним.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що конкретні обставини справи не дають законних підстав суду для висновку про можливість оголошення ОСОБА_7 померлим до спливу строків, вказаних у частині 2 статті 46 ЦК України, а також ту обставину, що надані письмові докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть особи, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення, що він зник безвісти за особливих обставин, при виконанні бойового завдання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Разом з тим, заявник не позбавлений права на повторне звернення із такою ж заявою після спливу строків, установлених ст. 46 ЦК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 229, 293, 305-309 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою та встановлення факту загибелі під час захисту Батьківщини в районі проведення бойових дій, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Присяжні: О.Р. Поліщук

Л.П. Романишина