Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №751/9290/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9290/26

Провадження №3/751/1924/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши, в порядку прийняття, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 до суду з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А7047 № 8, складений 05.09.2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 04 вересня 2026 року під час переміщення з госпіталя до ППД 325 запасної роти військової частини НОМЕР_1 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах з ротової порожнини, незв`язана мова, порушення координації рухів). Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №395 від 04.09.2026 року встановлено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. Отже, солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання службових обовязків в умовах особливого періоду чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема: відсутні час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин, адміністративний протокол підлягає поверненню органу, який його подав, для оформлення належним чином у відповідності до вимог законодавства.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 256, 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП – повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко