Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №734/4006/26
Суддя: Домашенко Ю. М.
Справа № 734/4006/26
Провадження № 3/734/2046/26
ПОСТАНОВА
іменем України
08 вересня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02.09.2026 о 08:20 год військовослужбовець військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна вимова, порушення координації рухів на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 .
Зазначене діяння ОСОБА_1 учинив в умовах дії особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і просив застосувати до нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ЧНГ/Д № 299 від 03.09.2026, протокол про адміністративне затримання ЧНГ/Д № 73 від 02.09.2026, акт відмови ОСОБА_1 від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння № 34Д від 02.09.2026, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив адміністративне правопорушення і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua