Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №728/1369/26
Суддя: Глушко О. І.
Єдиний унікальний номер 728/1369/26
Номер провадження 3/728/562/26
П О С Т А Н О В А
08 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 11 год 30 хв 08.09.2026 року.
08.09.2026 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Євгенії Юшкевич, надійшло клопотання про проведення судового засіда ння в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеоконферензв`язку «EasyCon» у зв`язку зі значною віддаленістю місця судового розгляду від робочого місці адвоката (м. Суми), а також з огляду на безпекову ситуацію в Сумській та Чернігівській областях.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована значною віддаленістю місця знаходження захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Євгенії Юшкевич і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Керуючись ч.1 ст. 2 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Євгенії Юшкевич про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі - задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП 08.09.2026 року 0б11 год 30 хв провести у режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судом Чернігівської області (м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вул. Соборності, 42) та захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокатом Євгенією Юшкевич поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Копію постанови направити учасникам до відома.
В подальшому судові засідання проводити в режимі відеоконференції. За участю адвоката Євгенії Юшкевич з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Глушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua