Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №582/405/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №582/405/26

Суддя: Яковенко Н. М.

Провадження № 2-о/582/17/26

Справа № 582/405/26

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Недригайлів, Роменського району Сумської області, доводилася йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, заявник звернувся до нотаріуса та йому було роз`яснено, що для отримання спадщини йому слід звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з покійною через розбіжність прізвищ зі спадкодавцем. Для вирішення вказаного питання, заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що на різницю у написанні прізвищ свого і матері він уваги не звертав, вважаючи її неважливою. За життя мати склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Для оформлення спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса, яка йому роз`яснила, що для оформлення спадщини як сину заповідачки йому слід звернутися до суду.

У судове засідання 27 серпня 2026 року ОСОБА_1 не прибув, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, справу просив розглядати без його участі.

Представник Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Білопілля Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2022 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5-6).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками на російській мові записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а він зазначений як ОСОБА_5 (а.с. 8).

З копії запису акта про народження № 40 від 04 березня 1969 року, складеного на російські мові слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Білопілля Сумської області народився ОСОБА_5 (заявник по справі) і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Перемога Білопільського району Сумської області помер батько заявника ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

За життя, 06 лютого 1998 року, батько заявника, ОСОБА_6 , подарував своїй дружині, а матері заявника, ОСОБА_2 , ? частину двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування (а.с. 10).

У травні місяці 2025 року заявник разом із дружиною та матір`ю переїхав з міста Білопілля Сумської області у селище Недригайлів Роменського району Сумської області, та 20 травня 2025 року заявника було взято на облік як внутрішньо переміщену особу, фактичним місцем проживання останнього є АДРЕСА_2 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Недригайлів Роменського району Сумської області, померла мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Судом також встановлено, що з копії актового запису про смерть № 205 складеного 24.09.2025 Недригайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 23-24) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Недригайлів Роменського району Сумської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник, особа яка отримала свідоцтво про смерть – дружина заявника ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя, 26 липня 2013 року ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений 26.07.2013 приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Ясинок Ж.В. за реєстровим № 539 (а.с.11), за яким все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, заповіла сину ОСОБА_1 , заявнику по справі.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав заявнику було роз`яснено, що він не може отримати свідоцтва про право на спадщину як син спадкодавця, оскільки не доведено факту родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Допитана у судовому засіданні, ОСОБА_7 пояснила, що заявник її чоловік, а покійна ОСОБА_2 її свекруха, мати чоловіка. ОСОБА_2 останні 9 років до дня смерті проживала разом з ними однією сім`єю. Подружжя опікувалося нею, так як вона мала перелом шийки стегна та потребувала догляду. У зв`язку з безпековою ситуацією у м.Білопілля вони переїхали сім`єю до селища Недригайлів, де в вересні 2025 року ОСОБА_2 померла. Вони з чоловіком поховали її. За життя ОСОБА_2 склала на сина заповіт на своє майно. Після її смерті син звернувся до нотаріуса та вона роз`яснила, що через різнойменне написання його прізвища та прізвища матері слід звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Допитана як свідок ОСОБА_8 , пояснила, що є сусідкою заявника та знає членів його сім`ї. Познайомилась з родиною в травні 2025 року, підтримувала дружні стосунки. Була знайома з покійною матір`ю заявника, ОСОБА_2 , яка проживала в сім`ї сина, а він з дружиною опікувалися нею до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_2 від ОСОБА_7 вона довідалася, що у заявника є проблеми з оформленням спадщини через різне написання його прізвища та прізвища його матері.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Недригайлів, Роменського району Сумської області, доводилася заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину як сину спадкодавця, а розбіжності у написанні прізвища заявника та спадкодавця перешкоджають заявнику довести родинні відносини із спадкодавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Недригайлів, Роменського району Сумської області, доводилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua