Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №481/942/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/942/26

Провадж.№ 3-в/481/11/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О,

за участю секретаря судового засідання - Варданян А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати штрафу на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП за якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області по справі №481/942/26 провадження 3/481/245/2026 суду від 04.09.2026 року ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накладено стягнення, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн..

04 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та іншої можливості сплатити усю суму штрафу одним платежем не має змоги, просила розстрочити виконання постанови суду від 04.09.2026 року у частині сплати штрафу та надати можливість сплатити штраф частинами строком на 10 місяців, починаючи з жовтня 2026 року по липень 2027 року (включно).

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі розстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку розстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,303,304, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.09.2026 року по справі №481/942/26 провадження 3/481/245/2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. у дохід держави, строком на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700 гривень щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2026 року до 10 числа місяця, наступного після місяця сплати.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА