Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №907/864/25 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/864/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - Батрина С. В.,

відповідача-1 - Попова О. М.,

відповідача-2 - Романюк О. П.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача -1-1 - не з`явились,

-2 - не з`явились,

-3 - не з`явились,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - 1 - не з`явились,

- 2 - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кадар Оксани Василівни

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 березня 2026 року (суддя - Мірошниченко Д. Є.)

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30 червня 2026 року (колегія суддів у складі: головуюча суддя Іванчук С. В., судді: Степанюк Н. Л., Ржепецький В. О.)

у справі № 907/864/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Кадар Оксани Василівни

до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, Фізичної особи - підприємця Симодейко Віталія Михайловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Закарпатської обласної ради, Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання "Фармація", Акціонерного товариства "Прозорро. Продажі"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Варганич Миколи Миколайовича, Фізичної особи - підприємця Онуфрій Ганни Антонівни

про визнання недійсним результату аукціону та договору оренди,

керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кадар Оксани Василівни задовольнити частково.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 30 червня 2026 року у справі № 907/864/25 скасувати.

3. Справу № 907/864/25 передати на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

І. Б. Колос