Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №127/28610/26
Суддя: Кашпрук Г. М.
Справа № 127/28610/26
Провадження № 3/127/5585/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 14.08.2026 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 669467 від 06.08.2026 вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо належного виховання та контролю за поведінкою свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.06.2026 р.н. близько 20:30 год, керуючи електросамокатом «Kugoo Kirin G4» рухаючись по території КЗ «Вінницький ліцей №18», що в м. Вінниця, по вул. Келецька, 57, порушив вимоги п.п.1.10, 2.10 ПДР України, внаслідок чого допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_3 , 15.07.2019, який рухався на велосипеді в попутному напрямку, внаслідок чого останній згідно висновку СМЕ №699 від 21.07.2026 отримав тілесні ушкодження, які за ступенем важкості відносяться до легких. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Повідомила суду, що з сином було проведено виховну бесіду, батьки потерпілого претензій до нього не мають.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 669467 від 06.08.2026, постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2026, письмовими поясненнями, висновком експерта №699 та іншими матеріалами справи.
Положення ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачають відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу правопорушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua