Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №153/1058/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"08" вересня 2026 р. Справа153/1058/26

Провадження3/153/403/26-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВБА №142318 від 07.06.2026, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 07.06.2026, близько 19 години 43 хвилини, по вул.Шевченка в с.Миронівка, перебуваючи, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВБА №142318 від 07.06.2026; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копію довідки в/ч НОМЕР_1 №2611/2844 від 17.06.2026; повідомлення начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, вих.№191939-2026 від 28.07.2026, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, виходячи із наступного.

Справа до суду надійшла 08.06.2026 за вх.№4643. Судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП, з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Однак, розгляд справи неодноразово відкладався, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2026 до ОСОБА_1 застосовано привід. Вказана постанова суду не виконана.

Відповідно до повідомлень начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Назимчука В., вих.№191939-2026 від 28.07.2026 та копії довідки в/ч НОМЕР_1 №2611/2844 від 17.06.2026 виконати привід ОСОБА_1 в судове засідання не представилось можливим, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закінчення строків накладення адміністративного стягнення є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Такий висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 11.07.2018 справа №308/8763/15-а та науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ від 07.11.2017, відповідно до якого під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення - 07.06.2026, пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі слід закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Р.В. Швець