Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №149/3775/25 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3775/25

Провадження №2-о/149/169/25

Номер рядка звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.09.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

присяжних Афанасенка О. І., Гончаренка О. О.

за участі секретаря Паламарчук Л. В.,

заявника - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Виногадського А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення йому опікуна. Заява мотивована тим, щойого син є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу. За таких обставин заявник звернувся з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 25.11.2025 у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2006 р.

Відповідно до Висновку лікарської комісії КНП «Хмільницької ЦЛ» Хмільницької міської ради № 25 від 28.02.2025 р. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Також встановлено, що хворий потребує постійного стороннього догляду та проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене також підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 22.01.2025 р. Зокрема, пунктом 10 визначено, що основним діагнозом є F71.1

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 235 від 26.03.2026, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня, відсутні інші відхилення у поведнці (F 70.0). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Війтівецької сільської ради від 26.12.2025 є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його батька ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 недієздатним.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опіку та призначити опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павлюк О. О.

Присяжні Афанасенко О. І.

Гончаренко О. О.