Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №922/2211/26 — Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2211/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області, 63503, Харківська обл., Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд.52

до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Харкова, 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61

простягнення 56 593,35 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 року Комунальне некомерційне підприємство "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Квартирно- експлуатаційний відділ міста Харкова про стягнення суму боргу за електропостачання у розмірі - 45 307,35 грн., за водопостачання у розмірів - 5 914,80 грн., за водовідведення у розмірі – 5 371,20 грн., а всього -56 593,35 грн.

Також, до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 24.06.2026 року позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (вх. № 2211/26 від 19.06.2026 року) залишено без руху. Встановлено Комунальному некомерційному підприємству "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.06.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 15986/26) у якій останній зазначає, що у прохальній частині позовної заяви КНП «Чугуївська ЦЛ ім М.І, Кононенка» до КЕЧ м. Харків помилково зазначено суму заборгованості за водовідведення у розмірі 5371,35 грн., тоді як правильний розмір заборгованості становить 5371,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи. У зв`язку із викладеним, просить суд врахувати, що правильним розміром заборгованості за спожиті послуги з водовідведення, яка підлягає стягненню, є 5371,20 грн., а зазначення суми 5 371,35 грн. є технічною помилкою. Щодо 3-ї особи зазначає, що правові підстави для покладення на військову частину обов`язку зі сплати комунальних платежів відсутні, а тому вважає, що залучення Військової частини НОМЕР_1 є недоцільним. Також, було надано до суду довідку № 26 від 25.06.2026 року про відкритий рахунок.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2211/26. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

13.07.2026 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16935/26) у якому останній, просить суд, у позові відмовити.

13.07.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 17029/26), у якій останній, просить суд, позов задовольнити.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, обізнаність сторін про розгляд справи у суді, про що свідчать наявні у матеріалах справи відзив відповідача, відповідь на відзив позивача, з чого слідує, що сторони подали усі заяви по суті справи та з процесуальних питань, суд вважає за можливе завершити розгляд справи.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, 26.11.2025 року між Комунальним некомерційним підприємством "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (сторона 1, позивач), Військовою частиною НОМЕР_1 (сторона 2) та Квартирно- експлуатаційним відділом міста Харкова (сторона 3, відповідач) було укладено договір № 946 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном.

Пунктом 1.1. договору, сторони погодили. що сторона 1 надає стороні 2 можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном сторони 1, нежитлові приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 141,87 кв.м.

Сторона 2 вступає в спільне тимчасове використання майна у термін вказаний у цьому договорі та актах передачі майна. Спільне користування майном не тягне за собою виникнення в сторони 2 будь-якого права на це майно, крім права спільного тимчасового використання цього майна на умовах та праві, що передбачено цим договором. Обов`язок щодо складання акту передачі майна стороні 2, а також акту повернення майна покладається на сторону 1 (пункти 2.1. – 2.3. договору).

Згідно пункту 3.1. договору, спільне тимчасове користування здійснюється на безоплатній основі.

Пунктом 3.2. договору визначено, що сторона 3 зобов`язана відшкодувати стороні 1 усі витрати за комунальні послуги за договорами відшкодування комунальних послуг, які були отримані стороною 2 за час дії цього договору.

Відшкодування за спожиті комунальні послуги стороною 2 здійснюється стороною 3, на підставі укладених договорів на відшкодування окремо за кожним видом наданих комунальних послуг (електричної енергії, водовідведення, водопостачання, теплової енергії або природного газу, вивіз ТБО) за відповідним пакетом документів до них (пункт 3.3. договору).

Також, між сторонами було підписано акт приймання – передачі нерухомого майна, згідно договору спільного тимчасового безоплатного використання ід 26.11.2025 року № 946, у якому зазначено, що фіксація показників лічильників:

1. електроенергія: лічильник № 477258 показання 005929 (на дату заїзду);

2. водопостачання: лічильник № 0637853 показання 00631 (на дату заїзду).

26.11.2025 року між Квартирно - експлуатаційним відділом міста Харкова (платник, сторона 1, відповідач), Комунальним некомерційним підприємством "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (балансоутримувач, сторона 2, позивач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) та було укладено договір № 1 про відшкодування витрат на спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії /перетікання реактивної енергії.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання. Строк дії договору відповідно до пункту 3 статті 631 Цивільного кодексу України розповсюджується на відносини, які виникли між сторонами з 08.10.2025 року, та діє по 31.12.2025 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 10.1. договору).

Відповідно до пункту 1.1. договору, сторона 2 забезпечує постачання/оплату стороною електричної енергії, що використовується стороною 3, а сторона 1 відшкодовує витрати, понесені стороною 2 з оплати електричної енергії, яка була спожита стороною 3, за встановленими тарифами у терміни, передбачені даним договором.

Відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або/та розрахунку відповідно до договору на безкоштовне тимчасове використання приміщення від 26.11.2025 року № 946 та документів, зазначених у пункті 3.5. договору. Запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії складає 904 кВт/год., тому числі по місяцям: жовтень 2025 року – 904 кВт/год. (пункти 1.2. – 1.3. договору).

Пунктом 2.1. визначено, що вартість постачання електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год – 10,9708798 грн. з ПДВ;

- з 11.10.2025 року за 1 кВт/год - 11,3498599 грн. з ПДВ;

- з 21.10.2025 року за 1 кВт/год - 12,10688 грн. з ПДВ.

Згідно пункту 2.2., вартість розподілу електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год - 00,00 грн. з ПДВ.

Пунктом 2.3. визначено, що вартість послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії становить:

- за жовтень 2025 року - 00,00 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього договору на дату його складання становить 10 557,78 грн. у т. ч. ПДВ – 1 759,63 грн. Загальна вартість, зазначена у пункті 2.4., може змінюватися протягом дії договору. Зміни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (пункти 2.4. – 2.5. договору).

Згідно пункту 3.6. договору, оплата за цим договором здійснюється згідно статей 46, 48, 49 БКУ, на підставі належним чином оформленого акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 календарних днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок сторони 1 за відповідним кодом видатків).

26.11.2025 року між сторонами було підписано акт фіксації показів лічильника електричної енергії, відповідно до якого на 08 жовтня 2025 року показники лічильника (лічильників) ліч. №012925 (зареєстрований) 95378, ліч. № 477258 (відраховуючий, розташований на лінії ліч. №012925) 005929. За період з 08.10.2025 року по 31.10.2025 року Військова частина НОМЕР_1 спожила електричну енергію за лічильниками, показники лічильників електричної енергії складали:

- з 08.10.2025 року по 31.10.2025 року ліч. № 012925 поточні показники 96730, попередні показники 95378, різниця 1352; спожита 1352, інші споживача 448, військова частина 904;

- з 08.10.2025 року – 31.10.2025 року ліч. № 477258 поточні показники 006833, попередні показники 005929, різниця 904; спожито загальне споживання 904, військова частина НОМЕР_2 .

26.11.2025 року між сторонами було підписано акт № 1 виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до якого у період з 08.10.2025 року по 31.10.2025 року сума відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає:

- за спожиту електричну енергію за період з 08.10.2025 року по 10.10.2025 року, кількість грн. / кВт. 78,61, тариф - 10,9708798 грн., загальна сума - 862,42 грн.;

- за спожиту електричну енергію за період з 11.10.2025 року по 20.10.2025 року, кількість грн. / кВт. 393,04, тариф - 11,3498599 грн., загальна сума - 4460,95грн.;

- за спожиту електричну енергію за період з 21.10.2025 року по 31.10.2025 року, кількість грн. / кВт. 432,35, тариф - 12,10688 грн., загальна сума - 5234,41 грн.;

- за розподіл електричної енергії за період з 01.10.2025 року по 31.10.2025 року -;

- за послугу з перетікання реактивної електроенергії за період з 01.10.2025 року по 31.10.2025 року - ;. Всього до сплати 10 557,78 грн.

15.12.2025 року між сторонами було підписано додаткову угоду № 1 до договору № 1 від 26.11.2025 року про відшкодування витрат на спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії /перетікання реактивної енергії.

Пунктом 1 додаткової угоди, сторони погодили, викласти пункт 1.3. розділу 1 «Предмет договору» 3 наступній редакції: «1.3. Запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії складає 2524 кВт/год., у тому числі по місяцях: - жовтень 2025 року 904 кВт/год., листопад 2025 року 1620 кВт/год., Всього 2524 кВт/год.».

Пунктом 2 додаткової угоди, сторони погодили, викласти пункт 2.1. у наступній редакції:

«2.1. Вартість постачання електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год – 10,9708798 грн. з ПДВ;

- з 11.10.2025 року за 1 кВт/год - 11,3498599 грн. з ПДВ;

- з 21.10.2025 року за 1 кВт/год - 12,10688 грн. з ПДВ;

- з 01.11.2025 року за 1 кВт/год – 12,40332 грн. з ПДВ.

2.2. Вартість розподілу електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год - 00,00 грн. з ПДВ;

- з 01.11.2025 року за 1 кВт/год - 00,00 грн. з ПДВ.

2.3. Вартість послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії становить:

- за жовтень 2025 року - 00,00 грн. з ПДВ;

- за листопад 2025 року - 00,00 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього договору на дату його складання становить 30 651,16 грн. у т. ч. ПДВ – 5108,53 грн. Загальна вартість, зазначена у пункті 2.4., може змінюватися протягом дії договору. Зміни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (пункти 2.4. – 2.5. договору).

15.12.2025 року між сторонами було підписано акт фіксації показів лічильника електричної енергії, відповідно до якого на 08 жовтня 2025 року показники лічильника (лічильників) ліч. №012925 (зареєстрований) 95378, ліч. № 477258 (відраховуючий, розташований на лінії ліч. №012925) 005929. За період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року Військова частина НОМЕР_1 спожила електричну енергію за лічильниками, показники лічильників електричної енергії складали:

- з 01.11.2025 року по 30.10.2025 року ліч. № 012925 поточні показники 98879, попередні показники 96739, різниця 2149; спожита 2149, інші споживача 529, військова частина НОМЕР_3

- з 01.11.2025 року – 30.11.2025 року ліч. № 477258 поточні показники 008453, попередні показники 006833, різниця 1620; спожито загальне споживання 1620, військова частина НОМЕР_3 .

15.12.2025 року між сторонами було підписано акт № 2 виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до якого у період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року сума відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає:

- за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року, кількість грн. / кВт. 1620, тариф – 12,40332 грн., загальна сума – 20093,38 грн.;

- за розподіл електричної енергії за період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року;

- за послугу з перетікання реактивної електроенергії за період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року - ;. Всього до сплати 20 093,38 грн.

25.12.2025 року між сторонами було підписано додаткову угоду № 2 до договору № 1 від 26.11.2025 року про відшкодування витрат на спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії /перетікання реактивної енергії.

Пунктом 1 додаткової угоди, сторони погодили, викласти пункт 1.3. розділу 1 «Предмет договору» 3 наступній редакції: «1.3. Запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії складає 3665 кВт/год., у тому числі по місяцях: - жовтень 2025 року 904 кВт/год., листопад 2025 року 1620 кВт/год., грудень 2025 року 1141 кВт/год. Всього 3665 кВт/год.».

Пунктом 2 додаткової угоди, сторони погодили, викласти пункт 2.1. у наступній редакції:

«2.1. Вартість постачання електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год – 10,9708798 грн. з ПДВ;

- з 11.10.2025 року за 1 кВт/год - 11,3498599 грн. з ПДВ;

- з 21.10.2025 року за 1 кВт/год - 12,10688 грн. з ПДВ;

- з 01.11.2025 року за 1 кВт/год – 12,40332 грн. з ПДВ;

- з 01.12.2025 року за 1 кВт/год – 12,84504 грн. з ПДВ;

2.2. Вартість розподілу електричної енергії становить:

- з 01.10.2025 року за 1 кВт/год - 00,00 грн. з ПДВ;

- з 01.11.2025 року за 1 кВт/год - 00,00 грн. з ПДВ;

- з 01.12.2025 року за 1 кВт/год - 00,00 грн. з ПДВ.

2.3. Вартість послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії становить:

- за жовтень 2025 року - 00,00 грн. з ПДВ;

- за листопад 2025 року - 00,00 грн. з ПДВ;

- за грудень 2025 року - 00,00 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього договору на дату його складання становить 45 307,35 грн. у т. ч. ПДВ – 7551,23 грн. Загальна вартість, зазначена у пункті 2.4., може змінюватися протягом дії договору. Зміни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (пункти 2.4. – 2.5. договору).

25.12.2025 року між сторонами було підписано акт фіксації показів лічильника електричної енергії, відповідно до якого на 08 жовтня 2025 року показники лічильника (лічильників) ліч. №012925 (зареєстрований) 95378, ліч. № 477258 (відраховуючий, розташований на лінії ліч. №012925) 005929. За період з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року Військова частина НОМЕР_1 спожила електричну енергію за лічильниками, показники лічильників електричної енергії складали:

- з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року ліч. № 012925 поточні показники 100092, попередні показники 98879, різниця 1213; спожита 1213, інші споживача 72, військова частина НОМЕР_4 ;

- з 01.12.2025 року – 31.12.2025 року ліч. № 477258 поточні показники 009594, попередні показники 008453, різниця 1141; спожито загальне споживання 1141, військова частина НОМЕР_4 .

25.12.2025 року між сторонами було підписано акт № 3 виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до якого у період з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року сума відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає:

- за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року, кількість грн. / кВт. 1141, тариф – 12,84504 грн., загальна сума – 14 656,19 грн.;

- за розподіл електричної енергії за період з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року -;

- за послугу з перетікання реактивної електроенергії за період з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року - ;. Всього до сплати 14 656,19 грн.

Також, 26.11.2025 року між Квартирно - експлуатаційним відділом міста Харкова (платник, сторона 1, відповідач), Комунальним некомерційним підприємством "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (балансоутримувач, сторона 2, позивач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) було укладено договір № 2 про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання. Строк дії договору відповідно до пункту 3 статті 631 Цивільного кодексу України розповсюджується на відносини, які виникли між сторонами з 08.10.2025 року, та діє по 31.12.2025 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 10.1. договору).

Відповідно до пункту 1.1. договору, сторона 2 відшкодовує витрати, понесені стороною 2 з оплати централізованого водопостачання та водовідведення, які були спожиті стороною 3 згідно договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 946 від 26.11.2025 року № 946.

Пунктом 1.2. визначено, що ціна цього договору становить 4 514,40 грн. у тому числі ПДВ 752,40 грн. Обсяг водопостачання – 24 м.куб. Обсяг водовідведення 24 м.куб. у тому числі по місяцях: - жовтень 2025 року – 24 м.куб.

Сторона 2 надає стороні 3 послуги за тарифами, що встановлені для підприємств – постачальників цих послуг, а саме: водопостачання – 98,58 грн. за 1 м. куб з ПДВ.; водовідведення – 89,52 грн. за 1 м.куб з ПДВ. (пункт 1.3. договору).

26.11.2025 року між сторонами було підписано акт наданих послуг, відповідно до якого у період з 08.10.2025 року по 31.10.2025 року сума до відшкодування витрат за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає: водопостачання 24 м.куб, тариф 98,58 грн. за 1 м.куб, загальна сума з ПДВ – 2365,92 грн., водовідведення 24 м.куб., тариф – 89,52 грн. за 1 м.куб., загальна сума з ПДВ 2148,48 грн. Загальна сума 4 514,40 грн.

26.11.2025 року між сторонами було підписано акт № 1 зняття показів лічильника, відповідно до якого на період 08.10.2025 року показники лічильника (лічильників) складати: ліч. № 12645 (зареєстрований) показники: 3506; ліч. № 0637853 (відраховуючий, розташований на лінії ліч. № 12645) показники: 00631. За період з 08.10.2025 року по 31.10.2025 року Військова частині НОМЕР_1 спожила послугу з водопостачання та водовідведення за лічильником № 0637853, показники лічильника водопостачання склали: з 08.10.2025 року по 31.10.2025 року – лічильник 12645 (поточні 3535, попередні 3506), різниця 29, спожите водопостачання 29, іншими 5, військовою частиною НОМЕР_5 , з 08.10.2025 року по 31.10.2025 року – лічильник 0637853 (поточні 00655, попередні 00631), різниця 24, спожите водопостачання 24, іншими 0, військовою частиною 24.

15.12.2025 року між Квартирно - експлуатаційним відділом міста Харкова (платник, сторона 1, відповідач), Комунальним некомерційним підприємством "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (балансоутримувач, сторона 2, позивач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 2 від 26.11.2025 року про відшкодування витрат за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Пунктом 1 додаткової угоди, сторони погодили внести зміни до розділу 1 «Ціна договору» пункт 1.2. та викласти його у наступній редакції: «Ціна договору становить: 9405,00 грн. у т.ч. ПДВ – 1567,50 грн. Обсяг водопостачання – 50 м.куб. Обсяг водовідведення 50 м.куб. у тому числі по місяцях: - жовтень 2025 року – 24 м.куб., - листопад 2025 року – 26 м.куб.»

15.12.2025 року між сторонами було підписано акт зняття показів лічильника, відповідно до якого на період 08.10.2025 року показники лічильника (лічильників) складати: ліч. № 12645 (зареєстрований) показники: 3506; ліч. № 0637853 (відраховуючий, розташований на лінії ліч. № 12645) показники: 00631. За період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року Військова частині НОМЕР_1 спожила послугу з водопостачання та водовідведення за лічильником № 0637853, показники лічильника водопостачання склали: з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року – лічильник 12645 (поточні 3577, попередні 3535), різниця 42, спожите водопостачання 42, іншими 16, військовою частиною 26, з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року – лічильник 0637853 (поточні 00681, попередні 00655), різниця 26, спожите водопостачання 26, іншими 0, військовою частиною 26.

15.12.2025 року між сторонами було підписано акт наданих послуг, відповідно до якого у період з 01.11.2025 року по 30.11.2025 року сума до відшкодування витрат за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає: водопостачання 26 м.куб, тариф 98,58 грн. за 1 м.куб, загальна сума з ПДВ – 2563,08 грн., водовідведення 26 м.куб., тариф – 89,52 грн. за 1 м.куб., загальна сума з ПДВ 2327,52 грн. Загальна сума 4890,60 грн.

22.12.2025 року між Квартирно - експлуатаційним відділом міста Харкова (платник, сторона 1, відповідач), Комунальним некомерційним підприємством "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (балансоутримувач, сторона 2, позивач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, сторона 3) було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 2 від 26.11.2025 року про відшкодування витрат за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Пунктом 1 додаткової угоди, сторони погодили внести зміни до розділу 1 «Ціна договору» пункт 1.2. та викласти його у наступній редакції: «Ціна договору становить: 11286,00 грн. у т.ч. ПДВ – 1881,00 грн. Обсяг водопостачання – 60 м.куб. Обсяг водовідведення 60 м.куб. у тому числі по місяцях: - жовтень 2025 року – 24 м.куб., - листопад 2025 року – 26 м.куб., - грудень 2025 року – 10 м.куб. Всього 60 м.куб.»

22.12.2025 року між сторонами було підписано акт № 3 зняття показів лічильника, відповідно до якого на період 08.10.2025 року показники лічильника (лічильників) складати: ліч. № 12645 (зареєстрований) показники: 3506; ліч. № 0637853 (відраховуючий, розташований на лінії ліч. № 12645) показники: 00631. За період з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року Військова частині НОМЕР_1 спожила послугу з водопостачання та водовідведення за лічильником № 0637853, показники лічильника водопостачання склали: з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року – лічильник 12645 (поточні 3606, попередні 3535), різниця 29, спожите водопостачання 29, іншими 19, військовою частиною 10, з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року – лічильник 0637853 (поточні 00691, попередні 00681), різниця 10, спожите водопостачання 10, іншими 0, військовою частиною 10.

22.12.2025 року між сторонами було підписано акт наданих послуг, відповідно до якого у період з 01.12.2025 року по 31.12.2025 року сума до відшкодування витрат за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає: водопостачання 10 м.куб, тариф 98,58 грн. за 1 м.куб, загальна сума з ПДВ – 985,50 грн., водовідведення 10 м.куб., тариф – 89,52 грн. за 1 м.куб., загальна сума з ПДВ 895,20 грн. Загальна сума 1881,00 грн.

За твердженнями позивача, відповідачем зобов`язання за договором № 946 від 26.11.2025 року та договорами про відшкодування комунальних послуг виконано не було, у зв`язку із чим, за розрахунком позивача, у відповідача станом на 01.01.2026 року наявна заборгованість, що становить суму у загальному розмірі 56 593,35 грн. та яка складається із: заборгованості за водопостачання - 5914,80 грн., заборгованості за водовідведення – 5371,20 грн., та заборгованості за електропостачання - 45 307,35 грн.

Також, позивач зазначає, що останнім на адресу відповідача подано претензію від 08.04.2026 року № 01-19/1310, щодо погашення заборгованості у загальному розмірі 56 593,35 грн.

У відповіді (від 05.05.2026 року № 583/3837) на претензію, відповідачем зокрема було зазначено, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків є бюджетною установою, яка в своїй діяльності фінансується із державного бюджету, та є розпорядником бюджетних коштів виключно в рамках взятих на себе зобов`язань бюджетного періоду. Фактично проведення бюджетних платежів здійснюється органами Казначейства України в рамках бюджетного періоду та затвердженого бюджету розпорядника бюджетних коштів. У зв`язку із викладеним, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків не може передати до органу Казначейства України доручення на здійснення платежу згідно з претензією директора КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» від 14.04.2026 року за договором № 946 від 26 листопада 2025 pоку. Щодо відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію, запропоновано звернутися до Господарського суду Харківської області.

Оскільки вимоги позивача, відповідачем були залишені без задоволення, позивач звернувся із відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Згідно частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу стаття 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вищевикладеного слідує, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За змістом статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, позивачем належним чином виконано свої зобов`язання за договором № 946 від 26.11.2025 року спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном.

Проте відповідач в порушення умов договору, свої зобов`язання не виконав належним чином, та не здійснив відшкодування позивачу витрат за укладеними між сторонами тристоронніми договорами, а саме:

- від 26.11.2025 року договором № 1 про відшкодування витрат на спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії /перетікання реактивної енергії;

- від 26.11.2025 року договором № 2 про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення.

У зв`язку із чим, за розрахунком позивача, загальна заборгованість відповідача яка не відшкодована складає суму у розмірі 56 593,35 грн., та яка складається із:

- суми боргу за електропостачання у розмірі - 45 307,35 грн. за період з 08.10.2025 року по 31.12.2025 року;

- суми боргу за водопостачання у розмірі - 5914,80 грн. за період з 08.10.2025 року по 31.12.2025 року;

- суми боргу за водовідведення у розмірі – 5371,20 грн. за період з 08.10.2025 року по 31.12.2025 року.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом здійснено перевірку заявленої до стягнення позивачем із відповідача суми у загальному розмір 56 593,35 грн., та встановлено, що відповідно до наявних у матеріалах справи документів, вказані нарахування здійснено вірно, та вони відповідають відносинам, що виникли між сторонами, а тому за висновком суду, підлягають до задоволення.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач у наданому до суду відзиві на позовну заяву (вх. № 16935/26 від 13.07.2026 року) зокрема зазначив, що останній на заперечує, проти того, що укладало зазначений вище договір але відповідно до пункту 3.3 підставою для відшкодування відповідачем за В/Ч комунальних послуг є укладені договори на відшкодування окремо за кожним видом наданих комунальних послуг за відповідним пакетом документів. Проте, позивач не звертався вчасно до КЕВ м. Харків із відповідним пакетом документів на відшкодування за спожиту електричну енергію, перетікання реактивної електричної енергії та водопостачанні і водовідведення за жовтень - грудень 2025 року, чим позбавив себе можливості вчасно отримати відшкодування за отримані військовою частиною комунальні послуги, а тому у діях відповідача не має вини в тому, що позивач не звертався за відшкодуванням у встановлені розумні строки.

Також, відповідач зазначає, що останній є неприбутковою установою, тобто утримується за рахунок коштів відповідного (державного) бюджету. Всі витрати такої установи узгоджуються з органом, який уповноважений здійснювати фінансування такої установи, для чого складається кошторис, в який вносяться всі статті витрат. Фактично проведення бюджетних платежів здійснюється органами Казначейства України в рамках бюджетного періоду та затвердженого бюджету розпорядника бюджетних коштів. У зв`язку із тим, що позивач не звертався в 2025 році до відповідача вчасно з належним пакетом документів за спожиту Військовою частиною електричну енергію, перетікання реактивної електричної енергії, водопостачання і водовідведення за жовтень-грудень 2025 року, як результат виникла заборгованість, яку неможливо оплатити в 2026 році послуги інакше, як на підставі рішення суду. Тому, просить суд, у позові відмовити.

Суд не приймає вищевикладені заперечення відповідача з огляду на наступне.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 617 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Європейським судом з прав людини в рішенні від 18.10.2005 року у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" та в рішенні від 30.11.2004 у справі "Бакалов проти України" також зазначено, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до положень статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Отже, відсутність у боржника необхідних коштів або взяття ним зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень не звільняє його від обов`язку виконати господарські зобов`язання.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 23.03.2018 року у справі №904/6252/17, від 03.04.2018 року у справі № 908/1076/17, від 07.11.2019 року у справі №916/1345/18, від 30.03.2020 року у справі № 910/3011/19.

Частинами 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

При цьому, решта доводів учасників процесу, їх письмових пояснень, заперечень, поданих до матеріалів справи документів та наданих усних пояснень, заперечень представників сторін були ретельно досліджені судом, і наведених вище висновків суду не спростовують.

За висновком суду відповідачем не надано суду, а в матеріалах справи відсутні докази сплати суми заборгованості у загальному розмірі 56 593,35 грн., та яка складається із:

- суми боргу за електропостачання у розмірі - 45 307,35 грн. за період з 08.10.2025 року по 31.12.2025 року;

- суми боргу за водопостачання у розмірі - 5914,80 грн. за період з 08.10.2025 року по 31.12.2025 року;

- суми боргу за водовідведення у розмірі – 5371,20 грн. за період з 08.10.2025 року по 31.12.2025 року, а тому, із урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із чим, із відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61, ЄДРПОУ 07923280) на користь Комунального некомерційного підприємства "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (63503, Харківська обл., Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд.52, ЄДРПОУ 02002380) суму боргу:

- за електропостачання у розмірі - 45 307,35 грн.;

- за водопостачання у розмірів - 5914,80 грн.;

- за водовідведення у розмірі – 5371,20 грн. ВСЬОГО 56 593,35 грн.

та судовий збір у розмірі 3 328,00 грн. (на рахунок НОМЕР_6 , ЄДРПОУ 02002380 банк Харківське ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК»).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Реквізити сторін:

позивач: Комунальне некомерційне підприємство "Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка" Чугуївської міської ради Харківської області (63503, Харківська обл., Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд.52, ЄДРПОУ 02002380);

відповідач: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61, ЄДРПОУ 07923280).

Повне рішення складено "07" вересня 2026 р.

СуддяО.О. Ємельянова