Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №133/2354/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №133/2354/26

Суддя: Гуменюк О. О.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Справа № 133/2354/26

провадження № 3/133/1330/26

08.09.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, матеріали справи, що надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, з наступних підстав.

Приписами статті 276 КУпАП визначена підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 698981 від 21.06.2026, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП місцем вчинення правопорушення є м. Хмільник, вул. Владислава Українця, 1, Хмільницького району, Вінницької області.

З метою не допущення порушення строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ст. 38 КУпАП, матеріали вказаної справи необхідно повернути до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для направлення його до належного суду для розгляду.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом, суд вважає що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698981 від 21.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 130 КУпАП з усіма додатками необхідно повернути особі, яка його склала для його направлення за підсудністю, а саме до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698981 від 21.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 130 КУпАП з всіма додатками повернути до батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення до належного суду за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua