Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №295/5036/25 — Житомирський апеляційний суд

Справа № 295/5036/25 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.

Категорія 68 Доповідач Бондар О.О.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Павицької Т. М., Шевчук А. М.,

за участю секретаря судового засідання Лугини О. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2026 року, ухвалене у складі головуючого судді Стрілецької О. В. у місті Житомирі, повний текст рішення складений 16.02.2026

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі органу опіки та піклування Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2026 року у справі № 295/5036/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу змінити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. В іншій частині рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2026 року у справі № 295/5036/25 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Підстави, строк, порядок касаційного оскарження, а також вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначенні статтями 389 392 ЦПК України.

Судді

О. О. Бондар (суддя-доповідач)

А. М. Шевчук

Т. М. Павицька