Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №132/1921/26 — Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1921/26

3/132/1100/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 30.07.2026 надійшов протокол серії ВАД № 677813 від 08.06.2026, із додатками, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 ці матеріали передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Згідно із протоколом серії ВАД № 677813 від 08.06.2026, ОСОБА_1 неналежним чином виконує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню малолітніх дітей, зловживає алкогольними напоями.

З вказаних матеріалів вбачається, що постановою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 09.07.2026 ОСОБА_2 ці матеріали повернуто для доопрацювання у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677813 від 08.06.2026 не розкрито суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. У цьому протоколі не зазначено дату, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, а також не наведено конкретних обставин, які б свідчили про ухилення особи від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини. Протокол не містить викладу фактичної суті інкримінованого правопорушення.

Після доопрацювання розгляд справи було призначено на 09:10 год. 12.08.2026. Однак, вказане судове засідання не відбулось через тимчасову непрацездатність головуючого судді у справі.

Наступне судове засідання з розгляду цих матеріалів призначено на 08:20 год. 07.09.2026.

ОСОБА_1 в це судове засідання не з`явилася, відомостей про причини її неявки не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Статтею 245 КУпАП регламентовано, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із протоколом серії ВАД № 677813 від 08.06.2026 ОСОБА_1 неналежним чином виконує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню малолітніх дітей, зловживає алкогольними напоями.

У вказаному протоколі відсутні відомості про дату та/або період вчинення адміністративного правопорушення. Водночас із долучених до протоколу матеріалів вбачається, що у них міститься копії заяв ОСОБА_3 від 18.05.2026 та ОСОБА_4 від 21.05.2026 до органу опіки та піклування Іванівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 17.05.2026 перебувала у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, тим часом її малолітні діти перебували з бабусею, яка сама потребує стороннього догляду.

Інших відомостей про дату та/або період вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення матеріали справи не містять.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до положень ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Враховуючи викладене та те, що згідно із матеріалами адміністративне правопорушення вчинено 17.05.2026, а тому, тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив 17.08.2026.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Виходячи із викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 184, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Карнаух