Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №756/13740/26 — Оболонський районний суд міста Києва

Справа №756/13740/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., розглянула матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

4 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 у повному обсязі не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно залишила місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та тривалий час не виходила на зв`язок із батьками, у зв`язку з чим її місцезнаходження було не відоме, що могло загрожувати життю та здоров`ю малолітній дитині.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно з статтею 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №884851 від 5 серпня 2026 року, рапортом №53877 від 5 серпня 2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 5 серпня 2026 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_1 від 5 серпня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 від 5 серпня 2026 року, поясненнями малолітньої ОСОБА_2 від 5 серпня 2023 року, заявою ОСОБА_1 від 5 серпня 2026 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, доведена повністю.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує вимоги статей 33, 34, 35 КУпАП та не вбачає обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, частиною 1 статті 184, статтями 247, 279, 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень статті 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА