Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №01/5026/1155/2011 — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р. Справа№ 01/5026/1155/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Сотнікова С.В.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р.

(повний текст складено 08.12.2025р.)

за клопотанням заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута від 04.08.2025р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого

у справі №01/5026/1155/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агротрейд"

про банкрутство юридичної особи

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011, зокрема, стягнуто з АТ "Міжнародний резервний банк" пропорційно грошові кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ "Агротрейд", на користь арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича 989 304,36 грн. основної грошової винагороди; зобов`язано АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" внести до кошторису витрат витрати арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича за виконання повноважень ліквідатора у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди та подати цей кошторис до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, 21.05.2026р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. в справі №01/5026/1155/2011 в частині зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. від 18.06.2025р. №02-52/3396 в частині зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди.

У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович просить відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 та призначено її до розгляду на 20.07.2026р.

13.07.2026р. до апеляційного суду від АТ "Міжнародний резервний банк" надійшли письмові пояснення (клопотання), згідно яких заявник просить прийняти дані пояснення представника АТ "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Н.В. і врахувати їх при розгляді справи №01/5026/1155/2011; задовольнити апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в оскаржуваній частині.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026р., від 15.07.2026р. клопотання представника АТ "Міжнародний резервний банк" і арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026р. у судовому засіданні по справі №01/5026/1155/2011 оголошено перерву до 31.08.2026р. згідно ст.216 ГПК України.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича та представників АТ "Міжнародний резервний банк" і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.2 та ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ст.13 ГПК України).

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ «Агротрейд».

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.07.2012р. ТОВ «Агротрейд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Так, арбітражний керуючий Білик О.А. подав до господарського суду Черкаської області наступні клопотання:

- від 04.08.2025р.р (вх. №11539/25 від 05.08.2025р.) з вимогою: затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 01.04.2025р. по 31.07.2025р. у розмірі 96 000,00 грн. грошової винагороди;

- від 04.08.2025р. (вх. №11544/25 від 05.08.2025р.) з вимогами:

стягнути з АТ "Міжнародний резервний банк", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", пропорційно грошові кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ "Агротрейд", на користь арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича 989 304,36 грн. основної грошової винагороди;

зобов`язати АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" внести до кошторису витрат витрати арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича за виконання повноважень ліквідатора у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди та подати цей кошторис до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди;

стягнути з Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750) пропорційно грошові кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", на користь арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (18031, м.Черкаси вул.Надпільна 55, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 48 698,76 грн. основної грошової винагороди.

Кредитор АТ "Міжнародний резервний банк" у заяві від 08.09.2025р. проти заявлених ліквідатором банкрута вимог заперечив і пояснив, що ліквідаційна процедура ТОВ "Агротрейд" триває з 2012 року, однак, відповідно до законодавства має тривати один рік; що звіт арбітражного керуючого Білика О.А. не був схвалений банком; що ліквідатор банкрута не взяв до уваги обставини часткового відступлення АТ "Міжнародний резервний банк" кредиторських вимог до боржника у цій справі на користь ТОВ "ФК "Вінстар", а відтак і зменшення кількості голосів банку на зборах/комітеті кредиторів; що положеннями Кодексу України з процедур банкрутства нормативно не визначено можливості стягнення винагороди арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно їх вимогам; що арбітражний керуючий Білик О.А., перебуваючи на посаді ліквідатора банкрута, не вчинив усіх необхідних дій за більш ніж чотири роки.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. від 18.06.2025р. №02-52/3396 задоволено повністю; затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 01.04.2025р. по 31.07.2025р. у розмірі 96 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено; стягнуто з АТ «Міжнародний резервний банк» пропорційно грошові кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ «Агротрейд», на користь арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича 989 304,36 грн. основної грошової винагороди; зобов`язано АТ «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» внести до кошторису витрат витрати арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича за виконання повноважень ліквідатора у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ «Агротрейд» у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди та подати цей кошторис до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ «Агротрейд» у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026р. апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 в частині стягнення з АТ «Міжнародний резервний банк» основної грошової винагороди залишено без змін.

В мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026р. колегією суддів зазначено, що «Оскільки ліквідація АТ "Міжнародний резервний банк" здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про необхідність зобов`язати Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Міжнародний резервний банк" внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича у сумі 989 304,36 грн., пов`язаними з провадженням у цій справі про банкрутство в господарському суді. Також місцевий господарський суд дійшов до вірного висновку про необхідість зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 989 304,36 грн.».

Переглянувши матеріали справи, оцінивши докази, апеляційний суд зазначає наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 31.05.2011р. ухвалою місцевого суду було порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

17.07.2012р. постановою місцевого суду боржника було визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

12.06.2012р. ухвалою місцевого суду було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника і визнано вимоги кредиторів у таких розмірах і черговості: ТОВ "Константа-Агро" на суму 238 513,20 грн.; ПАТ "УкрСиббанк" на суму 2 486 592,07 грн.; ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 6 441 250,29 грн.; ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на суму 8 241 975,82 грн. Вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 38 487 737,31 грн. внесені окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Вимоги ТОВ "Константа-Агро" на суму 238 513,20 грн., ПАТ "УкрСиббанк" на суму 2 486 592,07 грн., ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 6 441 250,29 грн.., ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на суму 8 241 975,82 грн. віднесено до четвертої черги; вимоги ТОВ "Константа-Агро" на суму 11 258,94 грн., ПАТ "УкрСиббанк" на суму 160 240,93 грн., ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на суму 593 288,44 грн. внесені окремо до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

17.07.2012р. ухвалою місцевого суду, серед іншого, було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків ліквідатора ТОВ "Агротрейд" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та додаткову винагороду в розмірі 7% від суми реалізованого майна та стягнутої дебіторської заборгованості за рахунок фонду створеного кредиторами; затверджено фонд для відшкодування витрат та оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості та інших коштів боржника, виявлених в ліквідаційній процедурі.

15.11.2012р. ухвалою місцевого суду було визнано ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" поточним кредитором боржника на суму 1 113,00 грн.

07.04.2015р. ухвалою місцевого суду було затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.03.2015р.) звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 25.01.2012р. по 19.03.2015р. у сумі 18389,07 грн.

07.04.2015р. ухвалою місцевого суду №1 було визнано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби кредитором боржника та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 2241,08 грн. штрафних санкцій та пені - у шосту чергу.

05.10.2017р. ухвалою місцевого суду №1 було затверджено погоджені комітетом кредиторів (протокол від 03.04.2017р.) звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 01.04.2017р. №1 у сумі 241270,37 грн. за період з січня 2012 року по березень 2017 року та звіт про затвердження понесених арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. витрат станом на 03.04.2017р. №3 у сумі 320,00 грн. за період з 19.07.2016р. по 05.09.2016р., на загальну суму 241590,37 грн.

05.10.2017р. ухвалою місцевого суду №2 було припинено повноваження арбітражного керуючого Звєздічева М.О., призначеного постановою суду від 17.07.2012р., як ліквідатора боржника-банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М.

22.12.2017р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на нове найменування - ПАТ "Сбербанк".

01.02.2018р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного кредитора ПАТ "Перший український міжнародний банк" його правонаступником - ПАТ "Сбербанк" на суму вимог 8 216 239,82 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу та 593 288,44 грн. які підлягають задоволенню в шосту чергу.

10.05.2018р. ухвалою місцевого суду №2 було затверджено встановлений комітетом кредиторів (протокол від 15.02.2018р.) розмір оплати послуг арбітражного керуючого Іванюка О.М. - два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

27.12.2018р. ухвалою місцевого суду було усунуто арбітражного керуючого Іванюка О.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В.

28.12.2018р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі ПАТ "Сбербанк" на нове найменування - АТ "Сбербанк".

14.04.2021р. ухвалою місцевого суду було запропоновано комітету кредиторів боржника, ТОВ "Агротрейд", у тритижневий термін внести господарському суду Черкаської області пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута у цій справі, у зв`язку із повідомленням арбітражного керуючого Юдицького О.В. про тимчасове зупинення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, застосоване на підставі наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2021р. №1193/5 про застосування дисциплінарного стягнення.

17.06.2021р. ухвалою місцевого суду було призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А.; припинено повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В., як ліквідатора банкрута, які він виконує згідно з ухвалою суду від 27.12.2018р.

09.02.2022р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі АТ "Сбербанк" на нове найменування - АТ "Міжнародний резервний банк".

16.05.2024р. ухвалою місцевого суду було затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А., за період з 17.06.2021р. до 31.03.2024р. у сумі 658 800 грн.; у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А., за період з 17.06.2021р. до 31.03.2024р. в частині суми 655,25 грн. відмовлено.

31.10.2024р. ухвалою місцевого суду було затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А., за період з 01.04.2024р. до 30.09.2024р. у сумі 144 000,00 грн.

29.04.2025р. ухвалою місцевого суду було затверджено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2024р. до 31.03.2025р. у сумі 144 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено.

09.10.2025р. ліквідатор банкрута листом від 08.10.2025р. №02-01/ направив на адресу членів комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк" (14 657 490 голосів) та АТ "УкрСиббанк" (2 486 592 голосів)) повідомлення (запит) про проведення у порядку ст.48 КУзПБ зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним (та проектом рішення із запропонованого питання), зокрема: про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Агротрейд" з 01.04.2025р. по 31.07.2025р. у сумі 96 000,00 грн. (а.с.109 т.19).

В установлений строк від АТ "Укрсиббанк" надійшла відповідь (рішення) від 13.10.2025р., у якій кредитор вказаний вище звіт схвалив (а.с.107 т.19).

Від кредитора АТ "Міжнародний резервний банк" (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР банк") надійшла відповідь (рішення) від 26.10.2025р. №1090, у якій кредитор вказаний вище звіт не схвалив, пояснив, що «(...) 07.03.2024 - відбувся електронний аукціон №GFD001-UA-20240213-08678 від 07.03.2024 (реєстраційний номер лота (GL18N1025685), переможцем якого стало ТОВ "ФК "Вінстар" (...), яке придбало активи АТ "МР банк", а саме права вимоги за кредитним договором №96-Н/07 від 05.04.2007, укладеним між АТ "МР банк" та ТОВ "Агротрейд". ТОВ "ФК "Вінстар" в повній мірі розрахувалося за придбане майно на аукціоні. Між Кредитором АТ "МР банк" та ТОВ "ФК "Вінстар" (...) було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимог №GL18N025685 від 03.04.2024, згідно з яким ТОВ "ФК "Вінстар" (...) набуло права грошової вимоги до ТОВ "Агротрейд" за кредитним договором №96-Н/07 від 05.04.2007, укладеним між АТ "МР банк" та ТОВ "Агротрейд". Таким чином, внаслідок укладення між АТ "МР банк" та ТОВ "ФК "Вінстар" (...) договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимог №GL18N025685 від 03.04.2024, ТОВ "ФК "Вінстар" (...) замінив АТ "Міжнародний резервний банк" у якості кредитора за кредитним договором №96-Н/07 від 05.04.2007, укладеним між АТ "МР банк" та ТОВ "Агротрейд" на суму визнаних вимог: - 38 487 737,31 грн. (перша черга, забезпечені) та 6 441 250,29 грн. (четверта черга), в порядку, передбаченому ст.52 ГПК України та ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак всі рішення комітету кредиторів та судові рішення по даній справі, ухвалені після 03.04.2024 ставитимуться під сумнів, оскільки будуть прийняті без залучення нового кредитора у справу - ТОВ "ФК "Вінстар". З огляду на викладене, просимо врахувати вище наведені обставини щодо часткового відступлення АТ "МР банк" кредиторських вимог до Боржника у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд", а відтак, і зменшення кількості голосів у АТ "МР банк" на зборах/комітетах кредиторів Боржника (...) з метою забезпечення дотримання прав та інтересів усіх учасників справи, АТ "МР банк" неодноразово просило відкласти проведення зборів/комітету кредиторів ТОВ "Агротрейд" про заміну кредитора АТ "МР банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Вінстар" в частині відступлених вимог.» (а.с.105 т.19).

27.10.2025р. ліквідатор банкрута виклав рішення комітету кредиторів у письмовій формі (відповідно до порядку ст.48 КУзПБ) та надав його суду.

Згідно із вказаним рішенням «рішення не прийняте більшістю голосів».

Щодо зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд", апеляційний суд зазначає наступне.

Апеляційний суд вважає що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розділяє правосуб`єктність ліквідованого АТ "Міжнародний резервний банк" та безпосередньо Фонду, як державної установи.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. не діє як окрема особа, а є прямим представником Фонду, наділеним повноваженнями в межах Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно з ст.ст.37, 44, 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду та в межах делегованих Фондом повноважень.

Оскільки АТ "Міжнародний резервний банк" (в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «МР Банк» Луньо І.В.) вже оскаржував ухвалу в апеляційному порядку (апеляційна скарга від 23.02.2026р. вих. №128) і, зокрема, оскаржував пункт щодо зобов`язання Фонду затвердити кошторис до якого включити витрати на виплату винагороди арбітражному керуючому Білику О.А., Фонд через свого представника був повністю обізнаний про існування цього обов`язку.

Як зазначено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026р. апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 в частині стягнення з АТ «Міжнародний резервний банк» основної грошової винагороди залишено без змін.

Апеляційний суд наголошує, що АТ "Міжнародний резервний банк" перебуває в процедурі ліквідації, будь-які його стягнення чи зобов`язання за судовими рішеннями виконуються в особливому порядку.

Колегія суддів вважає, що місцевий суд правомірно зобов`язав включити витрати до кошторису Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», фінансування діяльності банку, що ліквідується (включаючи його процесуальні та майнові зобов`язання перед третіми особами, що виникли під час ліквідації), здійснюється саме через затверджений кошторис витрат.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано зобов`язав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 989 304,36 грн. основної грошової винагороди.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

В іншій частині ухвала місцевого суду від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб не оскаржувалась.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 - без змін.

Справу №01/5026/1155/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови складений 07.09.2026р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

С.В. Сотніков