Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №727/10260/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10260/26

Провадження № 2/727/3363/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Миронюк Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07 жовтня 2007 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено актовий запис №2074.

Від спільного шлюбу у сторін народилась донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що між подружжям шлюбно-сімейні відносини погіршилися та ускладнилися через несумісність характеру та відсутність між ними взаєморозуміння, у зв`язку з чим у них зникло взаємне почуття поваги та любові. Шлюб існує формально.

Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими та суперечить інтересам сторін і неповнолітньої дитини.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Просив не надавати сторонам термін на примирення. Зазначив, що остаточно втратив почуття любові до відповідачки. Фактично подружні стосунки з відповідачкою не підтримує з лютого 2026 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Просила не надавати сторонам термін на примирення. Зазначила, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, подружні стосунки сторони не підтримують.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2026 року було відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом сторін по справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 07 жовтня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено актовий запис №2074, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від спільного шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України (СК України) вбачається, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України вбачається, що суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

При цьому, судом встановлено, що через несумісність поглядів на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння у сторін почали відбуватись суперечки та погіршення взаємовідносин, у зв`язку з чим позивач і відповідачка втратили почуття взаємної любові та довіри один до одного. Подружні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть, на даний час сторони разом не проживають та наміру відновлювати сімейні відносини не мають. Шлюб між ними фактично існує лише формально.

Зазначені обставини підтверджуються змістом позову та особистими заявами сторін.

Водночас наявність у подружжя неповнолітньої доньки не є перешкодою для розірвання шлюбу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача і відповідачки, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2074 – розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: