Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №725/5622/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/5622/26

Номер провадження 3/725/1168/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682060 від 02.06.2026 року ОСОБА_1 07.08.2026 року в 20год. 12хв., керуючи велосипедом рухався по тротуару біля будинку №2 по вул. Залозецького, м. Чернівці, під час виїзду на проїжджу частину дороги не впорався із керуванням, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на автомобіль Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, на думку працівників поліції, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 6.6в, 11.14 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Від адвоката Бандуровського Бориса Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Адвокат Чайка Сергій Вадимович, який представляє інтереси ОСОБА_2 , наполягав на тому щоб суд притягнув до відповідальності винуватця у ДТП ОСОБА_1 . Звертав увагу суду на тому, що постановою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 03.02.2026 року закрито провадження в справі про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП за фактом порушення п.п.12.1, 2.3б ПДР України. Наполягав на тому щоб суд розглянув дану справу та притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за фактом порушення п.п. 6.6в, 11.14 ПДР України.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №415714 від 07.08.2026 року ОСОБА_1 07.08.2026 року в 20год. 12хв., керуючи велосипедом рухався по тротуару біля будинку №2 по вул. Залозецького, м. Чернівці, під час виїзду на проїжджу частину дороги не впорався із керуванням, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на автомобіль Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, на думку працівників поліції, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 12.1, 2,3б Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Постановою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 03.02.2026 року закрито провадження в справі про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП за фактом порушення п.п.12.1, 2.3б ПДР України. Копію постанови направлено до УПП в Чернівецькій області для складання протоколу щодо ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, за фактом порушення вимог пунктів 6.6 (в) та 11.14 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №682060 від 02.06.2026 року ОСОБА_1 07.08.2026 року в 20год. 12хв., керуючи велосипедом рухався по тротуару біля будинку №2 по вул. Залозецького, м. Чернівці, під час виїзду на проїжджу частину дороги не впорався із керуванням, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на автомобіль Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, на думку працівників поліції, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 6.6в, 11.14 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Так, постановою судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 03.02.2026 року закрито провадження в справі про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За даних обставин дана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, через Чернівецький районний суд міста Чернівців, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.