Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №715/1692/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1692/26

Провадження № 2-о/715/269/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі прокурора Філімановська І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави та в особі Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України», Петричанський психоневрологічний будинок – інтернат Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної держаної адміністрації про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави та в особі Сучевенської сільської ради Глибоцького район Чернівецької області з заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат на повному державному утриманні перебували громадяни, які померли, та після смерті яких на банківських рахунках залишилися кошти, а саме: після смерті громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1 646,60 гривень, після смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1 411,35 гривень, після смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1 032,85 гривень, після смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 1 353,46 гривень, після смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у сумі 2 110,57 гривень, після смерті громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у сумі 727,57 гривень, після смерті громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у сумі 3 283,37 гривень та після смерті громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 1 521,28 гривень.

В зв`язку з чим, просить суд ухвалити рішення, яким визнати спадщину відумерлою та передати її Сучевенській сільській раді шляхом списання вказаних коштів на рахунок Сучевенської сільської ради (ЄДПРОУ 37836095 Чернівецьке ГУК/ Сучевенська ТГ/24060300, банк отримувача Казначейство України, номер рахунка UA 498999980314060544000024399, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікатора доходів бюджету: «Інші надходження»).

В судовому засіданні прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури Філімановська І.М. вимоги позову підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.

Заінтересовані особи, представники акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення заяви, справу просять розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що зменшенні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат на повному державному утриманні перебували громадяни, які померли, та після смерті яких на банківських рахунках залишилися кошти.

Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат з 16 жовтня 1996 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсії відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_1 на рахунку НОМЕР_1 наявні кошті в сумі 1646 грн 60 коп.

Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат з 25 січня 1955 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсій відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_2 на рахунку НОМЕР_2 наявні кошти в сумі 1411 грн 35 коп.

Громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат з 13 серпня 2010 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсій відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_3 наявні кошти в сумі 1032 грн 85 коп.

Громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат з 29 серпня 1981 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_10 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсій відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_4 на рахунку НОМЕР_4 наявні кошти в сумі 1353 грн 46 коп.

Громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку - інтернат з 24 лютого 2017 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_10 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсій відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_5 на рахунку НОМЕР_5 наявні кошти в сумі 2110 грн 57 коп.

Громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат з 21 грудня 2017 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_11 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсій відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_6 на рахунку НОМЕР_6 наявні кошти в сумі 727 грн 57 коп.

Громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат з 11 серпня 2006 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_12 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсій відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_7 на рахунку НОМЕР_7 наявні кошти в сумі 3283 грн 37 коп.

Громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на повному державному утриманні в Петричанському психоневрологічному будинку-інтернат з 01 квітня 1995 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_13 . Вказаній громадянці для перерахунку пенсій відкрито поточний рахунок в Чернівецькій філії АТ «Ощадбанк». Після смерті громадянки ОСОБА_8 на рахунку НОМЕР_8 наявні кошти в сумі 1521 грн 28 коп.

Відповідно до інформації Глибоцької державної нотаріальної контори спадкові справи на майно померлих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заводились.

Відповідно п. 3 ст. 131-1 Конституції України прокуратура здійснює функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно зі ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, до компетенції якого входить управління майном територіальної громади.

Згідно ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 337 ЦПК України визначено, що справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Таким чином, спадщина у вигляді грошових коштів після смерті: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повинна бути визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади в особі Сучевенської сільської ради.

Частиною 4 ст. 56 ЦПК України визначено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Чернівецькою окружною прокуратурою 20.04.2026 за № 52/2-375ВИХ-26 на адресу Сучевенської сільської ради було скеровано лист щодо вжиття радою заходів до стягнення вищевказаних коштів до бюджету та порушення інтересів держави в даному випадку.

Листом Сучевенської сільської ради від 21.04.2026 № 273 Чернівецьку окружну прокуратуру проінформовано про те, що Сучевенською сільською радою заходи щодо стягнення вказаних грошових коштів до бюджети не вживались. Крім того, у листі зазначено, що Сучевенська сільська рада не має намір звертатися до суду із позовом про визнання грошових коштів відумерлою спадщиною та не заперечує проти звернення Чернівецькою окружною прокуратурою до суду із таким позовом.

У зв`язку з цим, Чернівецька окружна прокуратура звертається до суду з вказаною заявою.

У відповідності до абзацу 2 частини 4 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» Чернівецькою окружною прокуратурою листом повідомлено Сучевенську сільську раду про вжиття представницьких повноважень в інтересах останніх.

На підтвердження позовних вимог надано інформацію Петричанського психоневрологічного будинку-інтернат, включаючи виписки про залишок коштів на банківських рахунках, Сучевенської сільської ради та Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області.

На пiдставi ст. 131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину коштів:

• наявних на рахунку НОМЕР_1 в сумі 1646 грн 60 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

• наявних на рахунку НОМЕР_2 в сумі 1411 грн 35 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

• наявних на рахунку НОМЕР_3 в сумі 1032 грн 85 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

• наявних на рахунку НОМЕР_4 в сумі 1353 грн 46 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

• наявних на рахунку НОМЕР_5 в сумі 2110 грн 57 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

• наявних на рахунку НОМЕР_6 в сумі 727 грн 57 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

• наявних на рахунку НОМЕР_7 в сумі 3283 грн 37 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

• наявних на рахунку НОМЕР_8 в сумі 1521 грн 28 коп, які залишилися після смерті громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх Сучевенській сільській раді шляхом списання вказаних коштів на рахунок Сучевенської сільської ради (ЄДПРОУ 37836095 Чернівецьке ГУК/ Сучевенська ТГ/24060300, банк отримувача Казначейство України, номер рахунка UA 498999980314060544000024399, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікатора доходів бюджету: «Інші надходження»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя