Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №571/948/26
Суддя: Верзун О. П.
Справа № 571/948/26
Провадження № 3/571/456/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Встановлено, що при виготовленні постанови та внесення її в систему документообігу допущено описку у другому абзаці вступної частини постанови, дата народження правопорушника зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду.
Керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у постанові Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.06.2026 року у справі №571/948/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вважати правильним та читати другий абзац вступної частини постанови суду від 09 червня 2026 у наступній редакції « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хміль, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, громадянина України, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua