Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №533/847/26 — Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/847/26

Провадження № 2-о/533/26/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ

18.08.2026 представник заявника адвокат Юрченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що 19.12.2008 заявник та ОСОБА_2 одружилися, у зв`язку з чим після одруження, останній присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника та мати неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ОСОБА_2 .

У свідоцтві про її смерть вказано її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Також з копії належного їй паспорта вбачається прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про шлюб та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 13.05.2026 прізвище ОСОБА_2 змінено на « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про народження неповнолітнього сина заявника ОСОБА_6 відомості про матір внесено як « ОСОБА_7 ».

Далі заявник у заяві зазначив, що ОСОБА_2 після укладання шлюбу зі заявником не змінила свого паспорта, а в подальшому померла.

На адвокатський запит з вимогою внести зміни до актового запису №7 від 18.04.2014., вчинено виконавчим комітетом Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі прізвище внести « ОСОБА_4 », було надано роз`яснення щодо неможливості внесення відповідних відомостей про зміну прізвища по причині незаміни померлою за життя паспортних даних.

Іншим порядком встановити факт неможливо. Зазначений факт необхідний для підтвердження родинних стосунків між неповнолітнім сином та померлою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник Юрченко А.В. не з`явилися, але представник направила заяву про розгляд справи без її та заявника участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника(а.с.26).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Згідно до ксерокопії паспорту громадянки України вбачається, що паспорт виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 грудня 2008 року, після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.7 на звороті-8, 10).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_8 (а.с.10 на звороті).

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено виконавчим комітетом Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області відповідний актовий запис №7 дата видачі 18.04.2014 (а.с.11).

Відповідно до відповіді Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 вбачається, що у актовому записі про смерть зазначено згідно до паспорта громадянки України ОСОБА_2 , який був чинним на момент смерті. Незважаючи на укладення шлюбу та обрання іншого прізвища, паспортні дані померлої ОСОБА_2 не були змінені, що підтверджується відсутністю відповідних документів про зміну паспорта.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 доведено факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, суд вважає, що заявником доведено, що в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт він не має можливості, тому суд задовольняє заяву заявника.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги впродовж тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Оксенюк