Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №532/1713/26
Суддя: Тесленко Т. В.
532/1713/26
3/532/416/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення № 5768 від 19 червня 2026 року вказано, що під час перевірки магазину, що належить ФОП « ОСОБА_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
- п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратора розрахункових операцій (РРО);
-п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 № 1776-ІІІ із змінами та доповненнями, не забезпечено встановлений законом порядок ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізації.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 5768 від 19 червня 2026 року, актом фактичної перевірки від 19.06.2026 та пояснюючою запискою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне піддати її особу штрафу.
Потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп в доход держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 , на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП визнати винною та піддати штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 85,00 (вісімдесят п`ять) грн в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua