Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №552/7376/26
Суддя: Айдаєв Р. З.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7376/26
Провадження № 3/552/1387/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З. перевіривши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «СЕРІОС СНЕК» (п.н. 44307498), за адресою: м. Полтава, вул. Овочева, буд. 7-А,
встановив:
04.08.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/7376/26 (провадження № 3/552/1387/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Одночасно 04.08.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/7379/26 (провадження № 3/552/1388/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Внаслідок розподілу судових справ між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться два матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до ст. 278 КУпАП, справи № 552/7376/26 та № 552/7379/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,
постановив:
Справи про вчинення адміністративних правопорушень стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП № 552/7376/26 (3/552/1387/26) та № 552/7379/26 (3/552/1388/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/7376/26 (3/552/1387/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/7376/26 (3/552/1387/26) томом першим, № 552/7379/26 (3/552/1388/26) томом другим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З.Айдаєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua