Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №372/3746/26 — Обухівський районний суд Київської області

Суд: Обухівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №372/3746/26

Суддя: Зінченко О. М.

Справа № 372/3746/26

3-в-11/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 вересня 2026 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо вилучених речей згідно постанови судді №372/3746/26 від 25 червня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 року начальник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Кучер В. звернувся до суду з заявою про вирішення питання щодо вилучених речей згідно постанови судді №372/3746/26 від 25 червня 2026 року, в якій зазначено, що під час ухвалення рішення судом в адміністративній справі №372/3746/26 відносно ОСОБА_1 не вирішено питання про вилучені речі, а саме сітку – 1 од.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2026 року серії КИ № 001601 відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 85-1 КУпАП у останнього було вилучено: сітка ліскова 1 шт. (Н – 1 м, L – 50 м, A – 50 мм), яка згідно з протоколу огляду та вилучення речей і документів, зберігається на складі Київського рибоохоронного патруля за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС.

Постановою Обухівського районного суду Київської області №372/3746/26 від 25.06.2026 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Одночасно з тим, у відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП судом не вирішено питання щодо речових доказів.

Згідно ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вирішення питання щодо речового доказу: сітки ліскової 1 шт. (Н – 1 м, L – 50 м, A – 50 мм), вилученої із місця події, врегульоване пунктом 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого Постановою КМУ №17 від 16.01.2012, відповідно до якого за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що за постановою Обухівського районного суду Київської області від 25.06.2026 року провадження по справі №372/3746/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.85-1 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки сітка ліскова є забороненим знаряддям лову, а тому не може бути повернуто володільцеві, слід вирішити долю речового доказу та конфіскувати в дохід держави вилучену сітку ліскову 1 шт. (Н – 1 м, L – 50 м, A – 50 мм), оскільки вказане питання за постановою суду не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вилучений речовий доказ у справі про адміністративне правопорушення № 372/3746/26 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 85-1 КУпАП, а саме заборонене знаряддя лову: сітку ліскову 1 шт. (Н – 1 м, L – 50 м, A – 50 мм), яке було вилучене працівниками Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області – конфіскувати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Зінченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua