Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №939/2418/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2418/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 975278), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луб`янки Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2026 року, близько 12-ї години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він тривалий час, а саме з 09 лютого 2026 року, не відвідує навчальні заняття в Катюжанському професійному коледжі.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі. Суду, зокрема пояснила, що провела із сином виховну бесіду, він на даний час навчається у цьому ж коледжі, заняття не пропускає та успішно здав сесію.

Під час розгляду справи були досліджені такі докази.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 .

З листа відділу служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради Київської області від 27 квітня 2026 року за № 09.1-07/803 вбачається, що 15 квітня 2026 року було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має заборгованість зі спеціальних предметів за І семестр і відсутній у навчальному закладі без поважних причин, у зв`язку з тим, що він вимушений працювати, оскільки в родині складне матеріальне становище; з ОСОБА_2 та його матір`ю проведені профілактичні бесіди.

03 липня 2026 року директор закладу професійної (професійно- технічної) освіти «Катюжанський професійний коледж» звернувся до Бучанського РУП ГУНП в Київській області та служби у справах дітей та сім`ї Бучанської РДА з листом за № 372, у якому просив вжити заходів, щодо повернення ОСОБА_2 до навчання у коледжі, оскільки з 09 лютого 2026 року він не відвідує заняття і має академічну заборгованість зі спеціальних дисциплін за І і ІІ семестри, в зв`язку з чим позбавлений академічної стипендії. На даний час студент до закладу освіти не з`явився, академічну заборгованість не ліквідував і на зв`язок не виходить; з матір`ю ОСОБА_1 зв`язок також відсутній.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО