Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №276/1160/26
Суддя: Лотуга В. Ф.
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1160/26
Провадження № 3/292/266/26
П О С Т А Н О В А
08 вересня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В. Ф.
при секретарі судового засідання Володіній В. В.
з участю прокурора Лозовика А. В.,
правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справ, які надійшли за підсудністю з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24.08.2026 на адресу суду за підсудністю з Житомирського апеляційного суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП з номерами 276/1160/26, 276/1161/26, які передано на розгляд судді Лотузі В. Ф.
Прокурор заявив клопотання про об"єднання матеріалів двох справ в одне провадження, проти чого ОСОБА_1 не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як вказані справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому вони відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти №276/1160/26.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 276/1160/26, провадження №3/292/266/26 та справу № 276/1161/26, провадження № 3/292/267/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП присвоїти № 276/1160/26, провадження № 3/292/266/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Лотуга
Оригінал: reyestr.court.gov.ua