Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №285/1619/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 285/1619/26

провадження у справі № 2/0285/1529/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, у якій просить змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлений рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2020 року у справі № 285/3009/20, у розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, та стягувати із ОСОБА_2 на її користь, аліменти на неповнолітніх дітей — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на сьогоднішній день сума аліментів є не достатньою для матеріального утримання неповнолітніх дітей, відповідач, у свою чергу, отримує дохід у ВЧ НОМЕР_1 . Окрім цього, син ОСОБА_5 , внаслідок свого діагнозу гіперактивний розлад з дефіцитом уваги, нічний енурез, потребує особливого догляду та умов. Тому змушена звернутися з цим позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив розглядати справу без участі сторін із винесенням заочного рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3009/20 від 28.08.2020 року, із ОСОБА_2 стягуються на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину (а.с. 11).

Згідно інформації про виконавче провадження ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та отримує дохід у ВЧ НОМЕР_1 (а.с .16).

Відповідно до консультативного висновку неповнолітній ОСОБА_3 потребує занять з психологом та медикаментозного лікування (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України проголошує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів у розмірі по 2000,00 грн. на даний час є замалий та не відповідає розміру необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 206, 258, 259, 265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, – задовольнити.

Змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2020 року у справі № 285/3009/20, та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на неповнолітніх дітей — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/6 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист № 285/3009/20 від 28.08.2020 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, відкликати із Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України після сплати ОСОБА_2 заборгованості станом на час набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба