Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №350/1271/23 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1271/23

Номер провадження 3-в/350/4/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року у справі № 350/1271/23, -

установив:

28.08.2026 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року у справі № 350/1271/23 в частині конфіскації в дохід держави газового пістолета «ME8» моделі «Police».

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби перебуває постанова Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року у справі № 350/1271/23, якою, зокрема, вирішено конфіскувати в дохід держави газовий пістолет «ME8» моделі «Police».

22 вересня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72840446 з примусового виконання зазначеного судового рішення.

Під час здійснення виконавчого провадження встановлено, що конфіскований газовий пістолет на даний час зберігається у відділенні поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

З метою виконання постанови суду державним виконавцем вживалися заходи щодо реалізації конфіскованого майна у встановленому законом порядку.

Згідно з відповіддю СКОЗ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 17 вересня 2024 року направити на реалізацію газовий пістолет «ME8» моделі «Police» неможливо, оскільки на ньому відсутній реєстраційний номер, у зв`язку з чим зазначений предмет неможливо належним чином ідентифікувати та реалізувати через спеціалізований суб`єкт господарювання, який має відповідний дозвіл на реалізацію зброї.

Посилаючись на те, що виконання постанови суду шляхом реалізації конфіскованого газового пістолета є об`єктивно неможливим, а подальше його зберігання не забезпечує фактичного виконання судового рішення, державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови суду, визначивши способом виконання рішення знищення (утилізацію) зазначеного газового пістолета.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок виконання постанови про конфіскацію предмета визначений статтями 313-316 КУпАП.

Відповідно до статті 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

За змістом частини третьої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець у випадках, передбачених законом, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Таким чином, зміна способу та порядку виконання судового рішення допускається за наявності обставин, які істотно ускладнюють або унеможливлюють його виконання у спосіб, визначений таким рішенням. При цьому зміна способу виконання не повинна змінювати суті самого судового рішення, а має бути спрямована на забезпечення його фактичного та повного виконання.

Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року у справі № 350/1271/23 вирішено питання про конфіскацію в дохід держави газового пістолета «ME8» моделі «Police». 22 вересня 2023 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 72840446. Реалізація зазначеного газового пістолета у встановленому порядку є неможливою, оскільки на ньому відсутній реєстраційний номер, що унеможливлює його належну ідентифікацію та подальшу реалізацію через спеціалізований магазин.

Таким чином, державним виконавцем вживалися заходи, спрямовані на фактичне виконання постанови суду, однак виконати її шляхом подальшої реалізації конфіскованого предмета не виявилося можливим з об`єктивних причин, які не залежать від державного виконавця.

Наведені обставини свідчать про наявність об`єктивних перешкод для завершення виконання постанови суду у первісно передбачений спосіб та є підставою для вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням постанови, відповідно до статті 304 КУпАП.

Суд також враховує специфічні властивості предмета, щодо якого постановлено конфіскацію. Газовий пістолет є предметом, обіг та реалізація якого здійснюються у спеціальному порядку. Відсутність на ньому реєстраційного номера виключає можливість його належної ідентифікації та реалізації у встановленому порядку.

За таких обставин подальше зберігання зазначеного предмета не забезпечує досягнення мети виконання судового рішення, тоді як його знищення у встановленому законом порядку забезпечить фактичне завершення виконання постанови суду.

При цьому визначення знищення газового пістолета способом виконання постанови не змінює суті прийнятого судом рішення про його конфіскацію та не передбачає повернення майна особі, у якої воно було конфісковане, а спрямоване виключно на забезпечення реального виконання постанови суду за умов, коли реалізація конфіскованого предмета є об`єктивно неможливою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наведені державним виконавцем обставини підтверджені матеріалами заяви, свідчать про неможливість виконання постанови суду, а тому заява про зміну способу та порядку виконання постанови суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 298, 299, 304, 314 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

постановив:

Заяву старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року у справі № 350/1271/23 - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2023 року у справі № 350/1271/23 в частині конфіскації в дохід держави газового пістолета «ME8» моделі «Police», який зберігається у відділенні поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, визначивши способом виконання постанови його знищення у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: