Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №183/6703/25 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6703/25

№ 3-в/183/99/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу,

встановив:

До Самарівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу. Заява мотивована тим, що призначене адміністративне стягнення у виді штрафу ОСОБА_1 одноразово сплатити не має можливості, оскільки має скрутне матеріальне становище для одноразової сплати в погашення суми штрафу, у зв`язку з чим просить розстрочити йому виплату присудженого штрафу строком на 18 місяців.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав заяву в електронній формі.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа, склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до п.п. 5.2 п. 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 електронна копія паперового документа - документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа. Відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію.

Разом з тим, заява від 12 серпня 2026 року, яка подана на офіційну електрону адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від імені ОСОБА_1 не містить кваліфікованого електронного підпису, а відтак встановити відповідність оригіналу електронної копії паперового документа є неможливим.

За таких обставин, заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення заяви за даних підстав не позбавляє особу, яка її подала, права в подальшому звернутися до суду з заявою у разі усунення обставин, що були підставою для її повернення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу – повернути.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Краснокутський