Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №175/12489/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/12489/26

Провадження № 3/175/5005/26

ПОСТАНОВА

іменем України

08 вересня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Донецькій області:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, керівник

Первинна профспілкова організація відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Слов?янського коледжу Національного авіаційного університету (ЄДРПОУ 26010929),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , керівника Первинна профспілкова організація відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Слов?янського коледжу Національного авіаційного університету.

Як встановлено вимогами ст.278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статті 163-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення.

Як видно із матеріалів адміністративної справи податкова адреса Первинна профспілкова організація відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету Слов?янського коледжу Національного авіаційного університету: вул. Центральна, 27 м.Слов`янськ, Донецька область, тому місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП не належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, прихожу до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шаповалова