Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №508/777/26 — Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/777/26

Провадження№3/508/323/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-8 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 09.08.2026 року Серія ВАД № 180615 о 23 годині 30 хвилинах ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки громадянки ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Згідно протоколу від 10.08.2026 року Серія ВБА № 180616 близько 00 годин 05 хвилинах ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , не виконала терміновий заборонний припис від 09.08.2026 року про зобов*язання залишити місце проживання доньки ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи: Протоколами про адміністративне правопорушення від 09.08.2026 року Серія ВАД № 180615 та від 10.08.2026 року Серія ВБА № 180616 ( а.с. 1 - 20 ), Рапортами ( а.с. 3 - 22 ), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5, 6, 24, 25 ), Терміновим заборонним приписом ( а.с. 9 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 10 - 11 ), Характеристикою та Довідками на ОСОБА_1 ( а.с. 12 - 13 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-8 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-8 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 33, 36, ст. 173-2 ч. 1, 173-8 ч. 2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених за ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-8 ч. 2 КпАП України та піддати її адміністративному стягненнюв розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: Миколаївська селищна ТГ, ГУК в Одеській області/смт. Миколаївка/21081100, 37607526, Казначейство України (ел. адм. подат.), UA238999980313030106000015696, 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.