Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №744/708/25 — Семенівський районний суд Чернігівської області

08.09.2026

Справа № 744/708/25

Провадження № 3/744/23/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Савченко С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого водія першого мотопіхотного відділення першого мотопіхотного взводу третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого водія першого мотопіхотного відділення першого мотопіхотного взводу третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону з 15.12.2024. Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. Згідно до вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби. Особливий період визначається відповідно до Указу Презедента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Згідно приписів ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. Ст. 1 Закону України «Про оборону» № 1932-ХІІ від 06 грудня 1991 року. Втім, порушуючи приписи вищевказаних правових норм та розуміючи протиправність своїх дій, 17 липня 2025 року старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в районі АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої та близько 16 години 00 хвилин тимчасово виконуючим обов`язки командира третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 лейтенантом ОСОБА_2 був доставлений до КНП «Семенівська міська лікарня» Семенівської міської ради з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №132 від 17 липня 2025 року, складений лікарем ОСОБА_3 , в присутності свідків - сержанта ОСОБА_4 та старшого сержанта ОСОБА_5 , старший солдат ОСОБА_1 відмовився від огляду (освідування) на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 17 липня 2025 року в присутності свідків - сержанта ОСОБА_4 та старшого сержанта ОСОБА_5 відмовився від огляду (освідування) на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки про виклик, яка раніше направлялася судом за місцем проживання ОСОБА_1 , повернуті до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 17 липня 2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У вищевказаній справі про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився 17 жовтня 2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставленого до вини діяння особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага