Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №750/7540/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7540/26

Провадження № 2-о/750/201/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді – Лямзіної Н.Ю.,

із секретарем судового засідання – Довгаль А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

09 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась йому матір`ю.

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах заявника та його померлої матері наявні розбіжності в написанні прізвища, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання заявник, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно із копією довідки № 118 від 19 червня 2026 року, виданої Новобілоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, 15 грудня 2025 року на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17 на звороті).

13 вересня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що не день смерті буде їй належить і на що вона законом матиме право, заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Халявінської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Зубок А.В. та зареєстрований у реєстрі за № 37.

У встановлений законом строк, а саме 12 березня 2026 року, заявник звернувся до Державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Наталії із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 92/2026, заява №267.

Як вказує заявник, під час оформлення спадкових прав після смерті матері, виникла перешкода, оскільки прізвище його матері в документах зазначено інакше « ОСОБА_3 », ніж його прізвище « ОСОБА_4 », через різний переклад з російської мови на українську.

Так, згідно із копією повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00057066535 від 12 березня 2026 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 (записи в якому здійснені російською мовою), ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Однак, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2025 року та копії паспорта серії НОМЕР_3 , зазначено прізвище матері заявника - « ОСОБА_2 » (а.с. 6-7).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 доводився сином померлій ОСОБА_2 , а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводився сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна