Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №297/1447/26
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.
Справа № 297/1447/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові судді Берегівського районного суду № 297/1447/26 від 28.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Постановою судді Берегівського районного суду № 297/1447/26 від 28.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що дійсно при внесенні постанови була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано ОСОБА_2 іншої особи.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у другому абзаці резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП,
постановив:
Виправити описку у постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1447/26 від 28.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, виклавши другий абзац в наступній редакції:
«Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як власнику.».
Дана постанова є невід`ємною складовою, постанови № 297/1447/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua