Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №650/5331/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 03 вересня 2026 р.

Справа: №650/5331/26

Суддя: Сікора О. О.

Справа № 650/5331/26

провадження № 3/650/1059/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Завістовською Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2026 року о 20 год. 00 хв. в с.Зарічне, Бериславського району, Херсонської області, по вул.Шевченка,14 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «GEELY EMGRAND», номерний знак ке.31-57ан. скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на електроопору № 19, після чого залишив місце події, порушивши вимоги п.2.10 а ПДР України, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене 122-4 КУпАП.

31.07.2026 року о 20 год. 00 хв. в с.Зарічне, Бериславського району, Херсонської області, по вул.Шевченка,14 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «GEELY EMGRAND», номерний знак ке.31-57ан. скоїв ДТП, а саме був неуважний та необережний внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору № 19, при цьому автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив, порушивши вимоги п.2.3 б, п.2.10 а, п.12.1 ПДР України, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, проти притягнення його до адміністративної відповідальності не заперечував.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року..

Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 затверджено "Правила дорожнього руху" (далі також ПДР, Правила), які відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до пункту 1.9 ПДР особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Встановлені судом обставини виявленого правопорушення свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а його дії слід кваліфікувати як порушення учасником дорожнього руху пункту п.2.3 б, п.2.10 а, п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 246431, серії ААБ № 246432 від 03.08.2026 року, рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст.122-4 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення становить підвищену суспільну небезпеку. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Відомостей про майновий стан особи суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 122-4, 124 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносного нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено – 15 вересня 2026 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ______________ О.О.Сікора

Оригінал: reyestr.court.gov.ua