Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №636/3226/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/3226/26 Провадження 2/636/3052/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька, однак у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подав. На підтвердження обставин, які перешкоджали своєчасному зверненню, до матеріалів справи, зокрема, приєднано копію військового квитка позивача та додаткові пояснення представника позивача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, без фіксації судового провадження за допомогою технічних засобів.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуєві Харківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту від 15 серпня 2005 року вбачається, що ОСОБА_3 заповідає все майно сину ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статей 1217, 1220 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення відповідних дій.

Аналогічний підхід послідовно застосовується Верховним Судом: правила частини третьої статті 1272 ЦК України застосовуються за наявності перешкод для своєчасного подання заяви та за умови визнання цих обставин судом поважними; оцінка насамперед стосується періоду від відкриття спадщини до спливу шестимісячного строку. Зокрема, такий підхід узагальнено Верховним Судом у матеріалах актуальної практики зі спадкових спорів та відображено у постанові КЦС ВС від 26 березня 2025 року у справі № 522/18483/21.

Суд також враховує засади справедливості, добросовісності та розумності, закріплені цивільним законодавством, а також необхідність забезпечення справедливого балансу при реалізації спадкових майнових прав, які охоплюються гарантіями статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З матеріалів справи вбачається, що на час перебігу шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач проходив військову службу. Подані до суду документи, у тому числі копія військового квитка, суд оцінює у сукупності з іншими матеріалами справи. За конкретних обставин цієї справи проходження військової служби та пов`язані з нею обмеження об`єктивно ускладнювали своєчасне вчинення позивачем нотаріальної дії.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску встановленого законом строку за конкретних обставин справи були об`єктивними та істотними і створювали для нього суттєві труднощі щодо своєчасного подання заяви про прийняття спадщини. Відомостей про те, що визначення додаткового строку порушить права інших осіб, матеріали справи не містять.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.