Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №636/3216/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

Суд: Чугуївський міський суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №636/3216/26

Суддя: Бунін Є. О.

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/3216/26 Провадження 2/636/3047/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у с. Шипувате Куп`янського (Великобурлуцького) району Харківської області. Після її смерті залишилося спадкове майно.

10 березня 2026 року позивач звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, де йому повідомили про пропуск установленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та необхідність вирішення питання про визначення додаткового строку в судовому порядку.

Позивач посилається на те, що з 09 липня 2019 року та по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Після введення воєнного стану особовий склад військової частини виконує бойові завдання на території м. Харкова та Харківської області. За твердженням позивача, відсутність зв`язку, фізична неможливість залишити місце виконання завдань та перебування в умовах активних бойових дій об`єктивно перешкоджали своєчасному зверненню до нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, без фіксації судового провадження за допомогою технічних засобів.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статей 1217, 1220 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення відповідних дій.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку, суд виходить із конкретних обставин справи та враховує, що проходження військової служби саме по собі не є безумовною підставою для поновлення строку, однак фактичний режим служби, виконання бойових завдань, обмеження зв`язку та неможливість залишити місце виконання завдань можуть утворювати об`єктивні та істотні перешкоди для своєчасного вчинення спадкоємцем необхідних дій.

Надані позивачем документи щодо проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 у сукупності з викладеними ним обставинами виконання бойових завдань підтверджують існування у межах шестимісячного строку для прийняття спадщини об`єктивних перешкод для своєчасного звернення із заявою до нотаріуса.

Суд також враховує засади справедливості, добросовісності та розумності, закріплені цивільним законодавством, а також необхідність забезпечення справедливого балансу при реалізації спадкових майнових прав, які охоплюються гарантіями статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає, що додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 3-4, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Харківської області, третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua