Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №397/1414/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №397/1414/26

Суддя: МАКСИМОВИЧ І. В.

Справа № 397/1414/26

н/п : 3/397/398/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали №397/1414/26 (н/п 3/397/398/26) та №397/1415/26 (н/п 3/397/399/26), які надійшли від відділу поліції №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Баландино Кам`янського району Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17.12.2009,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

16.08.2026 близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про моральний розвиток сина, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передедбачено ст. 173 КУпАП (перебуваючи у громадському місці - на території КЗ "Олександрівський ліцей №2" виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_4 та в подальшому завдав чоловікові удар кулаком в область голови, що не спричинило тілесних ушкоджень). Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 16.08.2026 близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про моральний розвиток сина, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передедбачено ст. 173 КУпАП (перебуваючи у громадському місці - на території КЗ "Олександрівський ліцей №2" наніс удар кулаком по обличчю малолітньої ОСОБА_5 , 2025 р.н., яка знаходилась на руках у свого дідуся - ОСОБА_4 , що не спричинило тілесних ушкоджень). Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 184 КУпАП визнала, просила застосувани нейменш суворе адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді.

Так, відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП настає для батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №840381 від 18.08.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №840382 від 18.08.2026; рапортами працівника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2026 від ОСОБА_4 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2026 від ОСОБА_6 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.08.2026 та 17.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, домогосподарка, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 , на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушницею нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1, 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №397/1414/26 (н/п 3/397/398/26) та №397/1415/26 (н/п 3/397/399/26) стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/1414/26 (н/п 3/397/398/26).

Визнати винною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень).

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушницею у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua