Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №387/1125/26 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1125/26

Номер провадження по справі 3/387/335/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши клопотання захисника Гончарова М.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10.07.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначено на 11 годину 10 хвилин 11 вересня 2026 року.

До суду 07.09.2026, через систему ЄСІТС «Електронний суд», надійшло клопотання захисника Гончарова М.С. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням валасних технічних засобів.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання .

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі №387/1125/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, яке призначене на 11 годину 10 хвилин 11 вересня 2026 року, а також подальші судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника Гончарова М.С..

Роз`яснити захиснику Гончарову М.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО