Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №686/23237/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23237/26

Провадження № 3/686/5227/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 24.07.2026 о 03:19 в м. Хмельницькому по вул. Озерній, 2А, керував транспортним засобом марки «TOYOTA AVENSIS», номерний знак НОМЕР_1 з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби, не маючи права керування транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії та при цьому, в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Законний представник (матір) ОСОБА_2 в судовому засіданні просила передати неповнолітнього ОСОБА_1 їй під нагляд.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зізнавальними поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 727579, серії ЕПР1 № 727581 та ЕПР1 №727580 від 24.07.2026; даними акту огляду щодо наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук) та результату тесту «Драгер» № 7510 (тест № 1117 від 24.07.2026, результат 0,47 проміле) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; даними направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП «ХОЗЗНПД» ХОР; відеозаписом, на якому зафіксовані обставини вчинення правопорушень; даними довідки про відсутність інформації щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії.

З урахуванням особи порушника, характеру та обставин вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду