Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №686/26403/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 06 вересня 2026 р.

Справа: №686/26403/26

Суддя: Баєв С. М.

Справа № 686/26403/26

Провадження № 3/686/5846/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 03.08.2026 о 20:08 перебуваючи неподалік буд. 43 по Львівському шосе в м. Хмельницькому, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-26/11664-НЗПРАП від 11.08.2026 є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено – канабісом масою 0,332 г, чим здійснив незаконний обіг речовин без мети збуту, в невеликих розмірах, згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 цього правопорушення підтверджується: зізнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні; даними протоколу огляду місця події, паспортними даними на ім`я ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта №СЕ-19/123-26/11664-НЗПРАП від 11.08.2026, постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області Мовчана О. від 14.08.2026 про закриття кримінального провадження за вищевказаним фактом.

З урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Оригінал: reyestr.court.gov.ua