Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №946/5906/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5906/26 Провадження № 3/946/1402/26

ПОСТАНОВА

07 вересня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши в залі суду питання про виправлення описки у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2026 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2026 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Дослідивши матеріали справи у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2026 року виявлено описку, а саме: помилково зазначено прізвище правопорушника як « ОСОБА_2 » замість належного – « ОСОБА_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описок та арифметичних помилок в постанові суду, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись вимогами ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників кримінального провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку.

Допущена помилка є очевидною, виправлення якої не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2026 року необхідно виправити допущену описку, зазначивши прізвище правопорушника як « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2026 року, зазначивши прізвище правопорушника як « ОСОБА_1 ».

Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар