Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №185/5594/23
Суддя: Головін В. О.
Справа № 185/5594/23
Провадження № 2-о/185/34/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., присяжних Борисенко Т.В., Рогової А.М., за участю секретаря судового засідання Довгопол А.В., заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Шчекіч І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у якій просить суд:
Продовжити на два роки строк дії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2024 року у справі № 185/5594/23 про визнання фізичної особи недієздатною, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити його мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уроженку м. Павлограда Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через хворобу потребує продовження строку встановлення над ним опіки.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №292-ц від 29.06.2026 ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.300 ЦПК України 6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, суд на підставі досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень заявника, дійшов висновку про те, що стан здоров`я не змінився, він продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати, тому потребує постійного стороннього догляду та опіки над ним.
У зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2024 року у справі № 185/5594/23 про визнання фізичної особи недієздатною, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити його мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м. Павлограда Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк дії судового рішення встановити до 02 вересня 2028 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. О. Головін
Присяжні:
Борисенко Т.В.
Рогова А.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua