Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №910/7237/26 — Господарський суд міста Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/7237/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін матеріали господарської справи

за позовом Київського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжтепло»

про стягнення 249 620,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київськиий міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжтепло» про стягнення 249 620,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 11.12.2023 про надання мікрогранту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

Позивачем 24.06.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (зареєстровано 25.06.2026) документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Також, судом звернуто увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжтепло» на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідачу ухвалу про відкриття провадження у даній справі направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцезнаходженням відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 82, 83,101-104, Правил надання послуг поштового зв`язку, судом здійснено всі можливі заходи щодо повідомлення відповідача-1 про судовий розгляд спору. Крім того, відповідач мав можливість ознайомитись з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідачем відзив суду не надано та позовні вимоги не заперечено. Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 19.06.2023 подав у Єдиний державний вебпортал "ДІЯ" заяву № 789MVQ на отримання гранту на власну справу.

Додатком до вказаної заяви - бізнес-планом передбачено отримання гранту від держави на розвиток власного бізнесу в розмірі 249 620,00 грн.

Пунктом 9 Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 (далі - Порядок) визначено, що заява формується отримувачем особисто або у відділенні уповноваженого банку засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія) після проходження ним ідентифікації та автентифікації з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, та/або інших засобів ідентифікації, які дають змогу однозначно встановлювати особу отримувача.

Положеннями пункту 17 Порядку передбачено, що рішення про надання мікрогранту приймається Державним центром зайнятості протягом 15 робочих днів з дня кінцевого строку подання заяв на основі інформації уповноваженого банку, яка включає результати перевірки ділової репутації отримувача та відомостей, зазначених у заяві, а також оцінку співбесіди з отримувачем, проведеної регіональними центрами зайнятості. Порядок обміну та передачі документів між уповноваженим банком та Державним центром зайнятості визначається договором про взаємодію.

Наказом Київського міського центру зайнятості Державного центру зайнятості "Про надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу" від 14.11.2023 № 191 прийнято рішення надати відповідачу мікрогрант на створення або розвиток власного бізнесу в сумі 249 620,00 грн. (пункт 36 додатку № 3).

Умовами пункту 20 Порядку передбачено, що для отримання мікрогранту отримувач укладає договір мікрогранту у відділенні уповноваженого банку шляхом підписання заяви про приєднання.

Форма договору про надання мікрогранту затверджена наказом Міністерства економіки України від 06.07.2022 № 1969, відповідно до якого цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України і може бути укладений лише шляхом приєднання отримувача до всіх його умов в цілому шляхом надання АТ "ОЩАДБАНК" заяви про приєднання до умов цього договору в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідач 11.12.2023 подав заяву про приєднання до договору про надання мікрогранту, згідно якої приєднався до умов договору про надання мікрогранту, що оприлюднений на офіційному сайті Державного центру зайнятості (www.dcz.gov.ua).

Відповідно до пунктів 1, 2 розділу III договору про надання мікрогранту, розмір мікрогранту, який надається отримувачу відповідно до цього договору обумовлений бізнес-планом, визначається відповідно до прийнятого ДЦЗ рішення про надання мікрогранту та зазначається у заяві про приєднання. Мікрогрант надається у безготівковому вигляді у національній валюті України шляхом зарахування коштів на рахунок отримувача через Уповноважений банк у строки та порядку, визначені договором про взаємодію та порядком. Уповноважений банк забезпечує оплату витрат отримувача на цілі, визначені у бізнес-плані відповідно до пункту 3 розділу V договору та передбачені бізнес-планом.

Уповноваженим банком згідно з визначеннями, наведеними у розділі І договору про надання мікрогранту, є Акціонерне товариство "Ощадбанк", який діє на підставі договору про взаємодію, укладеного між Міністерством економіки України, Державним центром зайнятості та АТ "Ощадбанк" (надалі - договір про взаємодію), і забезпечує укладання цього договору, а також окрему взаємодію його сторін в процесі виконання договору.

На рахунок відповідача 28.12.2023 зараховано грошові кошти в сумі 249 620,00 грн. в якості мікрогранту, що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача від 20.11.2024 за період часу з 14.12.2023 по 20.11.2024 (копія наявна в матеріалах справи).

Відповідачем використано у повному обсязі грошові кошти мікрогранту, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з пунктом 20 Порядку № 738 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та обов`язковою умовою договору мікрогранту є створення протягом шести місяців з дня зарахування коштів на рахунок отримувача в уповноваженому банку робочих місць залежно від розміру мікрогранту, визначеного пунктом 4 Порядку, та працевлаштування на них осіб на строк не менш як 24 місяці протягом трирічного строку реалізації проекту.

Відповідно до пункту 1 розділу V договору про надання мікрогранту обов`язковою умовою договору є створення протягом шести місяців з дня зарахування коштів на рахунок відповідача в уповноваженому банку робочих місць залежно від розміру мікрогранту, визначеного пунктом 4 Порядку, кількість яких визначається з урахуванням бізнес-плану та рішення ДЦЗ про надання мікрогранту і зазначається в заяві про приєднання, та працевлаштування на них осіб на строк не менш як на 24 місяці.

Відповідно до інформації, зазначеної в заяві на отримання гранту на власну справу кількість працівників, яких відповідач планував найняти зазначена - 5; фактичне місце провадження діяльності - місто Київ, проспект Степана Бандери, 16.

Пунктом 4 розділу VI договору про надання мікрогранту передбачено, що Державний центр зайнятості через регіональні, міські, районні, міські районні центри зайнятості, філії регіональних центрів зайнятості, а також із залученням відповідних центральних та/або місцевих органів влади (у разі необхідності), здійснює моніторинг та контроль виконання умов договору (зокрема, шляхом періодичних виїзних оглядів місця провадження господарської діяльності відповідача) протягом трьої років з дня зарахування коштів на рахунок відповідача в Уповноваженому банку або до повного викоання обов`язкової умови договору, визначеної абзацом 3 пункту 20 Порядку відповідно до Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 (надалі - Порядок).

Позивачем 26.07.2024 здійснено перевірку виконання відповідачем умов договору мікрогранту та складено Акт перевірки дотримання умов договору мікрогранту № 319, яким встановлено наступне.

З метою з`ясування місцезнаходження отримувача за адресою ведення відповідачем діяльності здійснено виїзд. За адресою: місто Київ, проспект Степана Бандери, 16 знаходиться будівля багатоцільового призначення. 3 фасаду будівлі магазин «АТБ» та кафе. Вхід на територію через автоматичні ворота, які зачинені. Будь-які реквізити, атрибути чи інші ознаки провадження відповідачем своєї діяльності ззовні будинку відсутні. Згідно даних Єдиного державного реєстру страхувальників, інформація щодо працевлаштованих осіб відповідача відсутня. У зв`язку із тим, що отримувачем мікрогранту - відповідачем не надано жодних документів необхідних для здійснення контролю виконання умов договору та враховуючи, що за адресою реєстрації (фактичною адресою місця ведення діяльності) отримувача встановлено відсутність ознак провадження господарської діяльності, провести перевірку огляд дотримання умов договору мікрогранту немає можливості.

Відповідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 20 Порядку № 738 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що у разі невиконання обов`язкової умови договору мікрогранту, зокрема нестворення отримувачем робочих місць протягом шести місяців з дня зарахування коштів на його рахунок та непрацевлаштування на них осіб згідно з умовами цього Порядку, сума мікрогранту протягом одного місяця після закінчення такого шестимісячного періоду повертається отримувачем у повному обсязі уповноваженому банку на рахунок, з якого здійснюється перерахування мікрогранту.

Згідно з пунктом 8 розділу VII договору про надання мікрогранту у разі несвоєчасного та/або неповного виконання пунктів 20 і 21 Порядку сума мікрогранту вважається зайнятості заборгованістю, стягнення якої здійснюється позивачем та/або регіональним центром в судовому порядку.

Наказом Київського міського центру зайнятості "Про повернення коштів мікрогранту" від 16.12.2024 № 1310 ухвалено рішення про повернення відповідачем суми коштів мікрогранту.

Позивачем направлено відповідачу рішення про повернення коштів мікрогранту з вимогою повернути грошові кошти у розмірі 249 620,00 грн.

Відповідачем вимогу не виконано, грошові кошти не повернуто. Протилежного суду не доведено, доказів спростування не подано.

Відповідно до частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Умовами статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача грошових коштів у вигляді повернення мікрогранту в сумі 249 620,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 237-238 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжтепло» (01032, місто Київ, вулиця Скоропадського Павла Гетьмана (Голосіївський, Солом`янський, Шевченківський райони), будинок 33, офіс 75; ідентифікаційний номер 41792766) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 47 Б; ідентифікаційний номер 03491091) 249 620,00 грн. основного боргу та 3 744,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк