Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №133/1774/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/1774/26

3/133/1141/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.26 м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницького районного відділу поліції Відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли протоколи серії ВАД № 749884 від 09.05.2026 та ВАД № 676245 від 09.05.2026 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 та ст. 173 КУпАП, складені щодо ОСОБА_1 .

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2026 справи про адміністративні правопорушення за ст. 185 та ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Розгляд справи було призначено на 18.06.2026, 16.07.2026 та 07.09.2026. ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлася. На її доставлення до суду постановами суду застосовувався привід.

Відповідно до відповіді Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 07.09.2026 виконати привід ОСОБА_1 не виявилося можливим у зв`язку з її перебуванням у місті Одесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколів серії ВАД № 749884 від 09.05.2026 та ВАД № 676245 від 09.05.2026, адміністративні правопорушення вчинено 09.05.2026.

Адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 та ст. 173 КУпАП, не є триваючими.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення сплив 09.08.2026.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Отже, станом на день розгляду справи закінчився встановлений законом строк накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 185 та ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку судом накладено адміністративне стягнення. Оскільки провадження у справі підлягає закриттю без накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 та ст. 173 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА