Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №754/4750/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3-в/754/36/26

Справа №754/4750/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2026 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши заяву захисника Халупка Вячеслава Михайловича в інтересах правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява захисника Халупка В.М. в інтересах правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, яку постановою Київського апеляційного суду від 30.06.2026 було залишено без змін.

У зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, та відсутністю можливості сплатити штраф одним платежем, просить суд розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2026 в частині адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. на 6 місяців.

Захисник та правопорушник в судове засідання не з`явились.

Від захисника надійшла заява, згідно якої, він просить проводити розгляд заяви за його відсутності та відсутності правопорушника ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку, за відсутності захисника та правопорушника на підставі наданих документів.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП (ЄУНСС: 754/4750/26, НП: 3/754/1246/26), суд приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 301 ч. 2 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої заяви встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, наявними регулярними витратами на утримання сім`ї та побутові потреби, не має можливості сплатити штраф у сумі 17 000 грн. одним платежем.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву захисника Халупка В.М., в інтересах правопорушника ОСОБА_1 , про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ст. 53 ч. 4 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ст. 303 КУпАП разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та надання розстрочки ОСОБА_1 у виконанні постанови Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2026, в частині сплати штрафу в сумі 17 000 грн. на шість місяців, починаючи з дати постановлення постанови суду - з 07.09.2026 до 07.03.2027.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 53 ч. 4 КК України, ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП України, суд –

п о с т а н о в и в :

заяву захисника Халупка Вячеслава Михайловича в інтересах правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2026 року у справі ЄУНСС: 754/4750/26 про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на шість місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки щомісяця, починаючи з дати постановлення постанови суду - з 07 вересня 2026 року

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту закінчення строку розстрочки сплати штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова