Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №686/6939/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6939/26

Провадження № 2/686/6041/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.

при секретарі – Томашівській А.Т.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2026 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.12.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.03.2014 року у справі № 671/318/14 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2025 року у справі № 686/787/25, розмір аліментів з відповідача на утримання сина становить щомісячно 4000 гривень.

На підставі виконавчого листа, що був виданий відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/787/25 було відкрито виконавче провадження № АСВП: 77893343.

Сума заборгованості за Виконавчим провадженням № 77893343 становить 14 200,00 грн.

Відповідач належним чином свої обов`язки по сплаті аліментів не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2026 року було відкрито провадження у справі.

24.06.2026 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В заяві вказала, що за час розгляду справи сума заборгованості аліментів зросла з 14 200 грн. до 17 035, 16 грн., тобто сума заборгованості збільшилась на 2 835, 16 грн, що підтверджується оновленим розрахунком заборгованості у ВП № 77893343 державного виконавця від 04.06.2026 року № 20041. Відтак, позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 17 035, 16 грн., за період з 15 квітня 2025 року по 31 травня 2026 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач заперечив позовні вимоги та подав письмовий відзив на позов, в якому зазначив про добровільне виконання аліментних зобов`язань.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.12.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано. ОСОБА_4 змінювала прізвище на ОСОБА_5 після розірвання шлюбу, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу.

У зв`язку із одруженням позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.03.2014 року у справі № 671/318/14 з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого 2014 року і до повноліття дитини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2025 року у справі № 686/787/25, розмір аліментів з відповідача на утримання сина становить 4000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття.

На підставі виконавчого листа, що був виданий відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/787/25 було відкрито виконавче провадження № АСВП: 77893343.

Розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим провадженням №77893343 за період 15.04.2025- 31.12.2025 становить 14 200 грн.

Квітень302025-200х

Травень3120251600,00х0,01х214=3424,00

Червень3020251800,00х 0,01х184=3312,00

Липень3120251800,00х0,01х153=2754,00

Серпень3120251800,00х0,01х122=2196,00

Вересень3020251800,00х0,01х92=1656,00

Жовтень3120251800,00х0,01х61=1098,00

Листопад3020251800,00х0,01х31=558,00

Грудень 3120251800,00х0,01х0=0

Обрахунок пені здійснюється за формулою: заборгованість за місяцьx кількість днів заборгованості х1%.Таким чином обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним(періодичним)платежем.

Позивачем заявлено пеню по несплаті аліментів в порядку передбаченому тс.196 СК, в сумі, що не перевищує 100 % заборгованості. Сума до стягнення 14200 грн., тоді як нараховано 14998 грн.

Після уточнення позовних вимог заявлено пеню 17035,16 грн., що еквівалентно заборгованості зі сплати аліментів за розрахунком заборгованості виконавчої служби. Позивач детальний розрахунок з визначеними періодом та порядком розрахунків пені за уточненою заявою не представила.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення пені за прострочку сплати аліментів є підставними, оскільки вина відповідача у несплаті не спростована, доказів утворення заборгованості по аліментних зобов`язаннях з незалежних від відповідача причин суду не представлено.

Судове рішення має бути законним і обґрунтованим. (ст.263 ЦПК)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки за прострочення сплати аліментів відповідно до представленого у первинній позовній заяві розрахунку у розмірі 14200 грн.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч.2.ст.196 СК України).

Виходячи із принципу дизпозитивності заявлена пеня у розмірі 17 035,16 грн. не може бути стягнута, оскільки не обґрунтована детальним розрахунком.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 20,180-184, 192,196 СК України, ст.ст. 4, 12, 81,141, 258, 263, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1331,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 7 вересня 2026 року.

Суддя: З.А. Чевилюк