Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №464/5425/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Суд: Сихівський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 03 вересня 2026 р.

Справа: №464/5425/26

Суддя: Дулебко Н. І.

Справа№464/5425/26

пр.№ 3/464/2052/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217235 від 21.07.2026, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 01.08.2025 під адміністративним наглядом, за умовами якого, серед іншого, встановлено заборону відлучатися з місця проживання в період часу з 23:00 год. до 06:00 год., порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме, 06.07.2026 о 22:22 год, під час перевірки дотримання ним встановлених судом правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суб`єктивна сторона характеризується порушенням заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені правила адміністративного нагляду і прагне цього.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.08.2026 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з відповідними обмеженнями, за умовами якого, серед іншого, встановлено заборону відлучатися з місця проживання в період часу з 23:00 год. до 06:00 год.

Однак, як випливає із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №217235 від 21.07.2026, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання о 22:22 год 06.07.2026.

Таким чином, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не суперечать обмеженням, встановленим вищевказаною ухвалою суду від 01.08.2026.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а відтак на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua