Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №448/1575/26 — Мостиський районний суд Львівської області

П О С Т А Н О В А

04.09.2026 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, відомості щодо працевлаштування в матеріалах справи - відсутні,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду 20.08.2026 року надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН: 448/1575/26 (провадження №3/448/688/26) про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями.

Судом встановлено, що згідно бази даних комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» в провадженні судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. перебуває справа ЄУН: 448/1400/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Остаточне рішення в рамках даного провадження не прийнято.

Таким чином, до Мостиського районного суду Львівської області надійшло декілька адміністративних справ щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення. Ці справи передано на розгляд різним суддям.

З вищевказаних матеріалів справ вбачається, що вони стосуються однієї і тієї ж особи.

Як відомо із змісту ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

17.07.1997 року Україною ратифіковано Європейську Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод», а також Протоколи 1,2,4,7 та 11, які є невід`ємною частиною Конвенції, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України» від 15.05.2008). Так, ЄСПЛ зазначено, що українським урядом визнано кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення. З огляду на наведене у питаннях про об`єднання справ є можливим звернутися до Кримінального процесуального кодексу України, частино першою статті 334 якого передбачена можливість об`єднання різних проваджень щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень.

За таких обставин з метою дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання про необхідність передання справи ЄУН: 448/1575/26 (провадження №3/448/688/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП головуючій судді Гіряк С.І. з метою вирішення питання про об`єднання переданої справи зі справою ЄУН: 448/1400/26 (провадження №3/448/643/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яка перебуває в її провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН:448/1575/26 (провадження №3/448/688/26) про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП передати для вирішення питання про об`єднання зі справою ЄУН: 448/1400/26 (провадження №3/448/643/26) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (головуюча - суддя Гіряк С.І.).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак